Démocratie

Lapid s'est engagé à ce que le prochain gouvernement œuvre à l'adoption d'une constitution pour l'État d'Israël, dont la Déclaration d'indépendance constituerait le chapitre introductif. Selon lui, la constitution vise à établir les règles démocratiques du jeu et à forger de larges consensus entre les différentes parties du peuple.

Au lieu de s'unir derrière Gadi Eisenkot, chacun des partis du bloc pose des conditions, comme si nous étions déjà en pleines négociations de coalition après la victoire sur le gouvernement de cauchemar. Malgré les bonnes intentions, ce n'est pas ainsi que l'on construit une alternative au pouvoir.

Tous les trois sont venus pour sauver le pays. C'est l'une des belles traditions : 10 millions de citoyens, et chacun est convaincu que le pays serait un paradis si tous les autres cessaient de le détruire.

Les organisations de protestation retournent sur la place Habima pour exiger la création d'une commission d'enquête d'État, l'égalité devant le service et la protection de l'intégrité des élections. Les organisateurs mettent en garde contre l'utilisation des ressources publiques à des fins politiques.

Le plan A du ministre de la Justice est, bien sûr, son contrôle sur la Cour suprême ; son plan B est l'extinction de la Cour. Tout comme Benyamin Nétanyahou, qui est prêt à faire payer au pays des prix inimaginables au nom de la poursuite de son règne et de sa guerre contre la moitié du pays, ainsi en est-il de Levin, avec sa guerre totale contre la Cour.

Orly Adas, ancienne directrice générale de la Commission électorale centrale, soutient que la méthode de vote manuelle assure une fiabilité et une transparence maximales, protégeant le processus démocratique des cybermenaces et des manipulations.

La campagne électorale s'est transformée en une guerre des identités. La plupart des candidats ne présentent pas de programmes de travail, mais se concentrent sur la preuve de leur appartenance tribale.

La loi empêchant une personne mise en examen de servir comme Premier ministre n'est qu'une couverture temporaire. Seul un mécanisme équilibré, garantissant l'immunité contre les allégations de persécution, renforcera les fondements du régime.

Chaque samedi soir, des organisations de protestation organisent une manifestation à Tel-Aviv pour exiger la création d'une commission d'enquête d'État sur les événements du 7 octobre et l'égalité devant le service national. Parmi les intervenants : les parents d'Itay Chen, le professeur Uzi Arad et le général de division à la retraite David Tzur. Les organisateurs : « Rester sur ses gardes ».

Le mois dernier, Elon Musk a franchi la barre du billion de dollars, et les estimations suggèrent que cinq autres milliardaires en dollars (trillionaires) le rejoindront d'ici une décennie. Toute cette richesse menace-t-elle la démocratie ? Et pourquoi de plus en plus d'avertissements se font-ils entendre à ce sujet ?

Ces dernières semaines, un nouvel objet de campagne de panique a émergé : le jour des élections. Transformer l'événement phare de la démocratie en un scénario explosif et menaçant n'est pas seulement une hystérie médiatique, mais une opération d'influence planifiée visant à rendre la politique répugnante, à éroder la confiance du public et à préparer le terrain pour le règne des fonctionnaires et...

Une campagne de Starbucks Korea, incluant les termes « SS Tank » et « Tank Day », a suscité des accusations de moquerie envers l'un des événements les plus traumatisants de l'histoire du pays. Suite au scandale, la police a perquisitionné les bureaux de l'entreprise, la campagne a été annulée et le PDG a été limogé.

Dans une interview accordée à Galei Tzahal, le directeur général par intérim de la Commission électorale centrale, l'avocat Dean Livne, a rejeté les allégations contre la commission. Il a averti que la remise en cause de la fiabilité du processus électoral est une tactique visant à nuire à la confiance du public et à déstabiliser les institutions démocratiques.

Une police politique, dont les officiers sentent qu'ils ont une immunité contre les poursuites, peut servir d'outil clair pour truquer les élections. Des arrestations arbitraires, au chauffage injustifié du terrain, aux enquêtes politiques, à la fuite d'informations sensibles, en passant par le harcèlement des partis et des candidats, l'empêchement des manifestations et des rassemblements et la...

Les attaques violentes sont devenues routinières, la législation de la Knesset affecte directement la liberté de la presse, et les invectives des politiciens contre les médias se poursuivent. Si cette dérive n'est pas stoppée, nous nous retrouverons dans un pays « démocratique » uniquement sur le titre.

Les démocraties modernes ne sont pas gérées par des référendums constants, mais par des institutions élues dont le rôle est de prendre des décisions — même lorsqu'elles sont complexes, impopulaires et impliquent parfois un coût public. Après les élections, le public doit critiquer et surveiller, mais aussi permettre à ses élus de gouverner et d'assumer la responsabilité de leurs décisions.

Le chef de la police, Rav-Nitzav Dani Levy, a réagi aux informations concernant des tentatives d'États étrangers d'influencer le système électoral. Il a assuré que la police agirait avec fermeté pour protéger l'intégrité du processus démocratique.

Gil Bringer qualifie la tentative de Yariv Levin de promouvoir une réforme judiciaire de « marche de la folie conservatrice ». Il a raison de dire que la tentative a échoué lamentablement et qu'elle nécessite d'en tirer des leçons, mais la leçon qu'il en tire est erronée.