Décision Judiciaire

Le tribunal du travail a accepté la plainte d'une femme travaillant dans l'entreprise de son mari, après que l'Assurance nationale lui a refusé des allocations de chômage en invoquant l'absence de relation de travail. La juge Ravit Tzadick a statué que les preuves présentées démontrent le contraire.

Le tribunal de la famille de Jérusalem a rejeté la demande de la femme d'annuler l'accord prénuptial, mais a statué que le mari devait lui verser la moitié de la valeur d'un appartement de luxe qu'il avait dissimulé : « Une transaction de donation qui ne reflétait pas la réalité ».

Le Tribunal national du travail a statué qu'un travailleur indépendant blessé lors de son activité n'est pas couvert par l'Assurance nationale si son inscription a été finalisée après l'accident. Bien que le travailleur ait contacté un comptable, le tribunal a jugé que cela ne suffisait pas à garantir une couverture au moment de la blessure.

La Cour suprême a annulé aujourd'hui (jeudi) à l'unanimité la décision du gouvernement de fermer Galei Tzahal, mais dans l'arrêt se trouve une détermination significative : les trois juges n'ont pas statué que le gouvernement avait outrepassé ses pouvoirs dans la décision même de fermer la station. Au contraire, la Cour a explicitement établi que le gouvernement est habilité à prendre une telle...

Le tribunal de district de Jérusalem a rejeté une demande d'un groupe d'investisseurs visant à empêcher le Patriarcat grec-orthodoxe de vendre un terrain dans le centre de Jérusalem. La Cour suprême a également rejeté l'appel.

Une décision d'un juge fédéral à Washington aborde l'une des controverses les plus brûlantes autour de l'antisémitisme aux États-Unis : où se situe la limite entre l'opposition à Israël et le préjudice causé aux Juifs. Le juge a refusé d'accepter l'argument selon lequel l'agression d'une femme juive portant un drapeau israélien n'était qu'une protestation contre Israël : « Une agression n'est pas...

Le commissaire aux plaintes contre les juges a rejeté une plainte contre un juge de paix qui avait comparé une plainte au livre pour enfants "Ayelet voyage". La plaignante a invoqué la dérision, mais le commissaire a tranché : cela fait partie de l'indépendance judiciaire. Le juge de paix a exprimé ses regrets quant aux sentiments de la plaignante.

Suite à une récente décision de justice ayant créé une incertitude dans le secteur, le ministère de la Justice et l'Autorité pour le renouvellement urbain ont publié un cadre permettant aux promoteurs immobiliers de proposer aux résidents différentes compensations dans les projets de « Pinui-Binui » et TAMA 38. Que pensent les experts en immobilier de ce cadre proposé ?

La société israélienne Papaya a été condamnée à payer 719 millions de dollars à son concurrent Skillz, mais un nouveau drame juridique aux États-Unis change désormais la donne et empêche toute mesure punitive immédiate.

Le tribunal du travail a statué qu'une interruption du service de réserve causée par une blessure pendant le service ne rompt pas la continuité du service de réserve aux fins du calcul de l'indemnité. L'Assurance nationale est tenue de recalculer le paiement et d'ajouter 3 000 shekels pour les frais de justice.

L'appel d'un médecin blessé dans un accident de la route sur le chemin du travail a été rejeté, après que la commission médicale de l'Institut national d'assurance a refusé de se baser sur un examen d'imagerie interprété dans les territoires, concluant que les constatations cliniques sur place étaient normales.

L'épouse d'un homme de 78 ans souffrant de Parkinson et d'un déclin cognitif conditionnait ses rencontres avec leurs enfants à sa présence. Par conséquent, deux tribunaux ont statué que ses affaires devaient être gérées par un organisme externe.

Après près d'un an et demi de procédures judiciaires, incluant une résidence surveillée, la Cour suprême a autorisé le chanteur Moshiko Mor à reprendre ses représentations lors d'événements privés.