Yifat Tomer-yerushalmi

La Cour suprême a rejeté une demande de réexamen, permettant au procureur de l'État Amit Aismann de statuer sur le dossier de l'ancienne avocate générale militaire Yifat Tomer-Yerushalmi.

La juge de la Cour suprême a ordonné l'arrêt temporaire du transfert du traitement du dossier à Amit Aisman. La décision a été prise deux semaines après que la Haute Cour de justice a rejeté une pétition sur le sujet, ce qui a entraîné une demande d'audience supplémentaire.

Le différend entre le Chef d'état-major et le Comptable général du ministère des Finances concernant les indemnités versées à l'Avocat général militaire destitué, révélé par Ynet, porte en réalité sur la lutte pour les compétences entre les deux. Le Comptable général : « Définir la décision comme une « autorité de commandement » ne lui confère pas d'immunité ». Tsahal : « La décision concernant...

Révélation : Zamir a décidé que Tomer-Yerushalmi recevrait les conditions des retraités de Tsahal d'une valeur de millions de shekels et que seules les « augmentations du chef d'état-major » lui seraient retirées - mais la comptable générale du Trésor a arrêté la décision. Des sources professionnelles estiment qu'il faut d'abord comprendre où mène la procédure pénale, après laquelle Zamir lui-même...

Le chercheur de la chaîne 14 a certes commis une erreur en identifiant Yifat Tomer-Yerushalmi, mais il est plus inquiétant de penser à ce qui se serait passé s'il ne s'était pas trompé : la campagne juridique ne peut inclure le harcèlement physique personnel et l'humiliation au-delà de ce qui est déjà imposé par le processus douloureux et nécessaire du procès pénal.

Maddy Tabibi et le journaliste Noam Amir ont assumé la responsabilité de la grave erreur diffusée sur la chaîne 14. Parallèlement, le journaliste a critiqué d'autres chaînes de télévision, dont « Keshet 12 », et a évoqué l'affaire de « Sde Teiman » : « Vous souvenez-vous de ce que signifie admettre une erreur ? »

Un journaliste de la chaîne 14 a filmé une femme dans la rue et a affirmé qu'il s'agissait de l'ancienne avocate générale militaire Yifat Tomer-Yerushalmi. Les internautes ont rapidement découvert qu'il s'agissait d'une femme anonyme, déclenchant une vague de sarcasmes.

Après que le journaliste de la chaîne a interrogé une femme dans la rue en supposant qu'il s'agissait de l'avocate générale militaire, le réseau s'est enflammé lorsqu'il s'est avéré qu'il s'agissait d'une passante. La chaîne fournit des explications à cette erreur et annonce : « Compte tenu des doutes, le reportage a été supprimé et nous procéderons à une nouvelle vérification ».

La chaîne a diffusé une «vidéo exclusive et spéciale» dans laquelle on voit le journaliste de la chaîne interroger une femme présentée comme l'ancienne avocate générale militaire Yifat Tomer-Yerushalmi. Bien que la femme ait refusé de répondre aux questions et soit restée silencieuse, la chaîne a choisi de diffuser les images de toute façon. Cependant, peu après la diffusion, des utilisateurs des...

Le député Avichay Buaron a commenté aujourd'hui (dimanche) sur le réseau X la révélation de notre correspondant Noam Amir concernant la volonté de Gali Baharav-Miara de conclure un accord de plaidoyer dans l'affaire de l'avocat général militaire : « La poursuite de la dissimulation de l'implication de la conseillère juridique du gouvernement dans la tentative de cacher la fuite intentionnelle de...

La journaliste Ayala Hasson intensifie ses critiques contre le parquet et l'avocat général militaire suite aux informations sur un possible accord de plaidoyer : « Elle a menti à la Cour suprême ».

Suite à la décision de la Cour suprême permettant au parquet de reprendre le traitement du dossier du procureur militaire général, des sources juridiques estiment que la procureure militaire générale suspendue, Yifat Tomer-Yerushalmi, est en passe de recevoir une offre d'accord de plaidoyer. Elle devrait admettre les faits qui lui sont reprochés, ce qui permettrait de clore l'affaire.

La Cour suprême a rejeté le recours dans l'affaire du procureur militaire, statuant qu'il n'y a aucune raison d'intervenir dans la conduite de l'enquête ou d'empêcher le procureur de l'État de se prononcer sur le dossier. Il a en outre été décidé de ne pas accorder au ministre de la Justice Yariv Levin de délai supplémentaire pour nommer un superviseur externe.