Bataille sur les indemnités : le Trésor a bloqué les paiements à l'avocat général militaire, contrairement à la décision du chef d'état-major

Révélation : Zamir a décidé que Tomer-Yerushalmi recevrait les conditions des retraités de Tsahal d'une valeur de millions de shekels et que seules les « augmentations du chef d'état-major » lui seraient retirées - mais la comptable générale du Trésor a arrêté la décision. Des sources professionnelles estiment qu'il faut d'abord comprendre où mène la procédure pénale, après laquelle Zamir lui-même a déclaré qu'il envisagerait d'autres sanctions. Il était furieux : « La décision relève de ma compétence ». Tsahal : « Le chef d'état-major considère ses actes comme graves et l'a privée d'un million et demi de shekels ».

YnetAuteur : Netael Bandel
Source
Bataille sur les indemnités : le Trésor a bloqué les paiements à l'avocat général militaire, contrairement à la décision du chef d'état-major
Photo : Ynet / צילום: דובר צה"ל, מאיר אבן חיים, שלו שלום

La comptable générale du ministère des Finances, Michal Abadi-Boiangiu, a arrêté la décision du chef d'état-major, le général de corps d'armée Eyal Zamir, concernant les paiements de licenciement de l'avocat général militaire, Yifat Tomer-Yerushalmi. C'est ce qui a été appris aujourd'hui (mercredi) par ynet. L'avocat civil de Tomer-Yerushalmi a fait appel à Tsahal en signe de protestation contre la non-réception de sommes importantes.

Selon les sources professionnelles du Trésor, la décision du chef d'état-major a accordé à l'avocat général militaire des conditions excessives et déraisonnables à un stade où il n'est pas clair où mène la procédure pénale. Le chef d'état-major était furieux du gel de sa décision et a envoyé une lettre à la comptable générale, dans laquelle il a clarifié : « La décision relève de ma compétence ». Cependant, elle est déterminée et est restée sur sa position.

En mai dernier, le chef d'état-major Zamir a annoncé qu'il renvoyait l'avocat général militaire, Tomer-Yerushalmi, à la suite de graves soupçons concernant la soumission d'une fausse déclaration à la Cour suprême et la dissimulation de l'enquête sur la fuite de la vidéo de Sde Teiman. La décision du chef d'état-major concernait également les conditions économiques du licenciement, selon lesquelles l'avocat général militaire recevrait toutes les conditions comme tout retraité de Tsahal d'une valeur de millions de shekels - et seules les « augmentations du chef d'état-major » lui seraient retirées. De l'avis du chef d'état-major, retenir quelques milliers par mois suffit à correspondre à l'intensité de la gravité de ses actes, et dans un avis qu'il a reçu du bureau de l'avocat général militaire, c'est aussi le taux maximum qui peut être retenu.

Cependant, depuis la décision du chef d'état-major, seule une partie des indemnités qu'il a déterminées est réellement parvenue à l'avocat général militaire. Tomer-Yerushalmi a fait appel à Tsahal, et il s'est avéré que les fonds étaient gelés. La comptable générale a informé l'armée que la décision du chef d'état-major était gelée en raison d'un examen effectué par des sources professionnelles du Trésor concernant le caractère raisonnable de la décision, et a adressé une série de questions à l'armée concernant le montant des indemnités. Le chef d'état-major était furieux de cela et a envoyé une lettre au Trésor déclarant que les fonds devaient être libérés pour l'avocat général militaire, et que la décision de se contenter de retenir les « augmentations du chef d'état-major » relève de sa compétence exclusive. Cependant, la comptable générale ne s'est pas laissée décourager et n'a pas libéré les fonds.

À ce stade, des sources juridiques du ministère de la Justice sont également entrées en scène. D'après les raisons qu'ils ont reçues du Trésor, il semble que la comptable générale estime que la décision du chef d'état-major concernant les indemnités de l'avocat général militaire est excessive et ne sied pas à la gravité des soupçons qui pèsent sur elle. Selon les sources professionnelles du Trésor, il est impossible de prendre une décision irréversible alors que la situation pénale de l'avocat général militaire n'a pas encore été clarifiée, et qu'à tout le moins, il faudrait attendre avant de prendre une décision et ne pas la prendre à la hâte sans peser la situation juridique.

Tsahal a déclaré :

« La décision du chef d'état-major concernant l'ancien avocat général militaire est une décision qui fait jurisprudence et est grave, conformément à la grande sévérité avec laquelle le chef d'état-major a considéré ses actes. Comme publié, le chef d'état-major a renvoyé l'ancien avocat général militaire de ses fonctions, l'a privée de la composante de fin de service, a annulé son package de retraite et, en outre, l'a privée de son congé de retraite. Concernant la clarification de la situation juridique, le chef d'état-major a donné son avis sur le sujet et a noté, avec sa décision sur le licenciement de l'ancien avocat général militaire, qu'il serait correct d'envisager des sanctions supplémentaires, y compris sa rétrogradation, conformément à l'évolution future des conclusions de l'enquête contre elle. Les décisions ci-dessus du chef d'état-major constituent un coup sans précédent, d'une valeur cumulée de plus d'un million et demi de shekels. Concernant la décision de la comptable générale de ne pas autoriser les paiements complets auxquels l'avocat général militaire a droit, les décisions du chef d'état-major ont été prises conformément à son autorité de commandement, conformément à la loi. Si des sources au ministère des Finances estiment que ce n'est pas le cas, il est correct qu'elles tiennent un dialogue à ce sujet par les canaux appropriés ».

Aucune réponse n'a été fournie par le ministère des Finances.

Dans la même rubrique