La société de construction Neta Lipshitz demande son redressement financier
L'entreprise de construction de Jérusalem Neta Lipshitz a demandé un redressement économique après avoir accumulé plus de 60 millions de NIS de dettes en raison de la guerre des Épées de fer.
La société de construction historique de Jérusalem Neta Lipshitz a demandé la nomination d'un administrateur provisoire et l'ouverture d'une procédure de redressement pour assurer son assainissement financier après avoir accumulé des passifs de dizaines de millions de sikhels. Représentée par les avocats Shelly Nahum et Ilan Gelman, l'entreprise a sollicité cette mesure afin de garantir sa gestion correcte et la préservation de ses actifs.
Selon la requête déposée auprès du tribunal, la société compte des centaines de fournisseurs et de sous-traitants, dont les créances sont évaluées à environ 44 millions de NIS. Au total, les dettes globales de l'entreprise sont estimées à plus de 60 millions de NIS, hors dettes envers les actionnaires s'élevant à environ 29 millions de NIS. Active depuis près de trois décennies, la société est spécialisée dans la promotion et l'exécution de travaux de construction résidentielle, principalement à Jérusalem.
Conséquences de la Guerre et Difficultés Financières
La direction indique que jusqu'au déclenchement de la guerre des Épées de fer, l'entreprise était rentable et stable, avec un chiffre d'affaires atteignant environ 142 millions de NIS en 2023. Fondée en 1997, la société gère actuellement un projet actif : le projet « Ginot HaYovel » dans le quartier de Kiryat HaYovel à Jérusalem, dont l'achèvement technique est estimé à environ 80 %.
« Le compte bancaire restreint empêche l'entreprise de verser les salaires et de payer les sous-traitants, et l'arrêt des travaux entraînera l'abandon du chantier et la perte des revenus restants », a déclaré la société.
Procédure de Redressement Économique
Les passifs de la société comprennent une demande de remboursement d'environ 15,4 millions de NIS par la Bank Hapoalim (dette garantie), des dettes envers les fournisseurs et sous-traitants d'environ 44 millions de NIS, ainsi que des prêts d'actionnaires de 29,1 millions de NIS. L'avocate Shelly Nahum a souligné que l'entreprise a opté pour le redressement judiciaire plutôt que pour la liquidation afin de protéger les acquéreurs immobiliers et les salariés.
