Biens

Un homme ultra-orthodoxe a signé une renonciation totale à ses appartements juste pour que sa femme ne divorce pas de lui. Le psychologue du mari a déterminé que la décision a été prise alors qu'il était dans un état de jugement altéré et que « l'épée de la menace de divorce était suspendue au-dessus de sa tête ». La juge a statué qu'il s'agissait d'un abus de faiblesse et l'accord a été annulé.

Le tribunal de la famille de Jérusalem a rejeté la demande de la femme d'annuler l'accord prénuptial, mais a statué que le mari devait lui verser la moitié de la valeur d'un appartement de luxe qu'il avait dissimulé : « Une transaction de donation qui ne reflétait pas la réalité ».

Le tribunal a statué que, malgré l'enregistrement formel au nom du frère du mari, les deux frères étaient des associés égaux dans la société technologique et le brevet qu'elle a développé, et que ces droits seront donc inclus dans le partage des biens entre les époux.

Un tribunal de Jérusalem a ordonné l'inclusion d'un penthouse dissimulé, estimé à environ quatre millions de shekels, dans la procédure de partage des biens, malgré l'existence d'un contrat de mariage.