Précédent judiciaire : une femme recevra des droits sur une société et un brevet enregistrés au nom du frère de son mari

Le tribunal de la famille de Tel-Aviv a statué cette semaine, de manière exceptionnelle, qu'une femme recevra, dans le cadre d'une procédure de divorce, des actions d'une société et des droits sur un brevet enregistrés au nom du frère de son mari. Cette décision intervient après qu'il a été établi que le mari et son frère tentaient de dissimuler le fait qu'ils détenaient les droits à parts égales.

Le litige dans le cadre de la procédure judiciaire portait sur la question des droits du mari dans la société et le brevet développé par celle-ci, enregistrés au nom de son frère. La femme, représentée par les avocats Roi Sidi et Aviad Shanon, a fait valoir que la moitié des droits dans la société appartient à son mari et donc aux biens communs accumulés par le couple. La femme a affirmé que les frères sont la quatrième génération d'une famille d'entrepreneurs bien connue et qu'au début de leur vie commune, les frères étaient copropriétaires d'une autre société dans laquelle le mari était enregistré comme actionnaire unique. En 2018, ils ont fondé la société actuelle, dans laquelle le frère a été enregistré comme actionnaire unique. Il a donc été soutenu que les frères opèrent selon cette méthode où, à chaque fois, les actions sont détenues par un frère différent. Mais en pratique, ils travaillent et gèrent, et sont en fait des associés égaux. Au sein de cette société, ils ont inventé des brevets pour une technologie unique qui raccourcit les délais de projet de 30 %.

Le frère a affirmé qu'il s'était retrouvé pris dans le conflit entre les époux

Le mari a affirmé que son frère est le seul propriétaire de la société et qu'il l'emploie en tant que salarié. Le frère a également affirmé qu'il est le seul propriétaire de la société. Le frère a soutenu que le mari prend une part active dans la société, qu'il lui fait confiance et signe même en son nom, mais que cela ne confère aucun droit à son frère. Il a en outre affirmé qu'il s'était retrouvé pris dans le conflit entre les époux et a menacé de porter atteinte aux droits enregistrés dans la société.

La femme a présenté des contrats entre les frères selon lesquels le mari a inventé le brevet et est l'actionnaire, qu'il retire des fonds de la société au-delà du salaire mensuel, qu'il contrôle la société, est en contact avec le comptable et s'est vanté auprès d'une opératrice engagée par la femme qu'il est le propriétaire de la société.

La juge Tzipi Cohen-Avitan a statué cette semaine que la société et le brevet appartiennent pour moitié au mari :

« Je suis arrivée à la conclusion qu'il s'agit d'une entreprise familiale à tous égards, et que les défendeurs ont des droits égaux dans les sociétés et le brevet, indépendamment de l'enregistrement formel des droits ».

La juge a trouvé les témoignages du mari et du frère partiaux, contradictoires et évasifs, et ils ne lui ont pas fait une impression crédible. La juge a statué que le frère ne sait rien de la gestion des fonds dans la société, des données qui devraient être de sa connaissance personnelle en tant que propriétaire exclusif, surtout lorsqu'il s'agit d'une société unipersonnelle. Il a été déterminé que l'image que les frères présentent est destinée à servir un objectif spécifique et ne reflète pas la réalité. Le mari et son frère ont été condamnés à payer 100 000 shekels de frais de justice.