IA : OpenAI et Anthropic critiquées pour le manque de transparence de leurs revenus
OpenAI et Anthropic affichent des taux de revenus annualisés massifs, mais des méthodes de calcul différentes sèment le doute chez les investisseurs quant à leur valorisation réelle.
La compétition féroce pour le leadership en intelligence artificielle entre OpenAI et Anthropic soulève des questions cruciales sur la transparence financière et les chiffres du secteur. Bien que les deux entreprises affichent des taux de croissance impressionnants, leurs méthodes de calcul divergentes complètent l'évaluation des investisseurs.
Des Méthodes de Calcul Divergentes
Selon Bloomberg, Anthropic a atteint un taux de revenus annualisé de 65 milliards de dollars en juillet, incluant les ventes brutes de partenaires cloud comme Amazon. De son côté, OpenAI prévoit un taux de 70 milliards de dollars d'ici la fin de l'année, basé sur sa part nette de revenus issus de son partenariat avec Microsoft.
Cette divergence de reporting rend toute comparaison directe difficile et risque de donner une image trompeuse de la réalité financière des entreprises.
L'utilisation de la mesure ARR, qui n'est pas un standard comptable réglementé, offre une flexibilité excessive aux entreprises privées. Par conséquent, ces taux annualisés ne reflètent pas nécessairement les revenus réels enregistrés sur une année complète.
Pressions et Défis de Transparence
Les écarts sont flagrants : OpenAI estime ses revenus réels pour 2026 à 35 milliards de dollars, soit la moitié de son taux annualisé. À l'approche d'éventuelles introductions en bourse, les exigences de transparence s'intensifieront, obligeant les géants de l'IA à adopter des normes comptables strictes.