Le Tribunal de Tel-Aviv Rejette un Recours Collectif contre le Groupe Luzon

Le tribunal de district de Tel-Aviv a rejeté un recours collectif contre le groupe Luzon concernant sa fusion avec Tarya, exigeant une action dérivée.

Calcalist•Auteur : Golan Hazani
Source •
Le Tribunal de Tel-Aviv Rejette un Recours Collectif contre le Groupe Luzon
Photo : Calcalist / עמית שעל

Trois ans après le dépôt d'une demande de recours collectif contre le groupe Luzon (anciennement Tarya), le tribunal de district de Tel-Aviv a rejeté la requête. La juge Michal Agmon-Gonen a rendu sa décision concernant Walter Tim et Israel Keller, anciens actionnaires représentés par l'avocat Lior Lahav, qui visaient les dirigeants de Luzon et les experts en évaluation suite à la fusion de 2022.

La fusion entre Luzon et la société de crédit non bancaire Tarya avait été approuvée par les actionnaires sur la base d'une valorisation de 323 millions de NIS. Les plaignants soutenaient avoir subi des préjudices en raison d'une valorisation erronée, affirmant que la juste valeur de Tarya se situait entre 128,5 millions de NIS et 162,7 millions de NIS, une partie des revenus étant conditionnelle.

Décision du Tribunal et Fondements Juridiques

Parmi les défendeurs figuraient l'actionnaire de contrôle Amos Luzon, sa fille Lia, ainsi que d'autres dirigeants dont Ofer Keduri, Zita Patir, Tamar Bernoy Goutlin, Dalit Wichselbaum, Mordechai Karat, Eyal Alhiani, Asaf Shalush, Varda Lusthaus, Eli Gabriel et Pierre Bessnainou.

La juge a accepté la position de la défense selon laquelle le préjudice allégué touche d'abord la société elle-même, ce qui signifie que l'action en justice initiale incombe à l'entreprise et non aux actionnaires de manière individuelle. Par conséquent, la voie juridique appropriée est une action dérivée. De plus, le tribunal a jugé que les requérantes n'avaient pas d'action personnelle en vertu de la loi sur les valeurs mobilières.

« Nous respectons l'analyse approfondie menée par la juge. Le tribunal a estimé que cette affaire doit être traitée comme une réclamation de l'entreprise et non des actionnaires, et nous déposerons donc une action dérivée dans les prochains jours », a déclaré l'avocat Lior Lahav.

Dans la même rubrique