KSP attaque en justice son concurrent Lior Electric pour violation de droits d'auteur
La chaîne KSP poursuit en justice son rival Lior Electric pour 700 000 shekels pour vol de contenu et piratage de serveurs, tout en ripostant en affichant ses propres publicités sur les sites concurrents.
Le géant de la distribution KSP a lancé une contre-offensive technologique contre des sites e-commerce rivaux accusés de détourner ses serveurs et ses contenus protégés. Suite à la détection de pics de trafic anormaux, le département informatique de KSP a découvert que plusieurs concurrents majeurs — parmi lesquels Lior Electric, Bug, Mahsanei Hashmal, Shekem Electric, HitechZone, Walla Shops et BDK — intégraient directement des descriptions de produits et des images hébergées sur les serveurs de KSP.
Répression numérique et action en justice
En réponse, l'équipe technique de KSP a configuré un script automatique remplaçant les images non autorisées par des bannières publicitaires affichant le slogan : « Nous choisissons aussi d'acheter uniquement chez KSP », un clin d'œil habile à la période électorale. Parallèlement, KSP passe à l'offensive judiciaire. Représentée par l'avocat Assaf Ron, la société a déposé une plainte de 700 000 shekels devant le tribunal de district de Haïfa contre Lior Electric, invoquant la violation du droit d'auteur, l'enrichissement sans cause et la contrefaçon.
Selon la requête, KSP emploie une équipe de vingt spécialistes de contenu chargés de traduire et d'adapter les données de marques internationales. La plainte affirme que les concurrents se contentent de puiser dans ces ressources pour s'affranchir des coûts de production. KSP réclame des indemnités forfaitaires de 100 000 shekels pour chacune des quatorze infractions documentées, soit un préjudice théorique de 1,4 million de shekels ramené à 700 000 shekels pour des raisons de frais de justice.
Réactions de l'industrie
Alors que Lior Electric et Mahsanei Hashmal ont refusé de commenter, l'enseigne Bug a vigoureusement contesté ces accusations. Bug a indiqué que le litige ne porte que sur trente-deux articles sur des dizaines de milliers, les visuels provenant directement des fabricants. Bug a reproché à KSP de privilégier les médias plutôt qu'un dialogue constructif, soulignant que les textes incriminés concordent avec les spécifications de plateformes internationales comme Best Buy et Lenovo.
