Décisions de justice en Israël : litiges, arbitrage et heures supplémentaires
Un tour d'horizon des décisions de justice en Israël aborde le rejet d'un litige de voisinage, la modification d'une sentence arbitrale immobilière et l'octroi d'heures supplémentaires à un salarié.
Une revue hebdomadaire des décisions économiques et juridiques notables en Israël met en lumière trois affaires distinctes concernant des litiges immobiliers, des limites d'arbitrage et des droits du travail sur les heures supplémentaires.
Rejet d'un litige de pots de fleurs au Registre foncier
L'inspectrice du Registre foncier a rejeté une action en justice intentée par la propriétaire d'un appartement au rez-de-chaussée qui affirmait que les plantes en pot sur le balcon de ses voisins du troisième étage causaient des dégâts des eaux, des moisissures et du calcaire.
Représentés par Me Karin Shimon, les défendeurs ont fait valoir que l'humidité ne provenait pas de leur appartement et ont souligné que d'autres unités disposaient également de végétation, de piscines et de systèmes d'irrigation. Un expert nommé par l'inspectrice Carmit Katzir-Brin a conclu que les traces d'humidité étaient dues à un système de trop-plein défectueux chez la plaignante et non à des infiltrations des étages supérieurs. La plaignante a été condamnée à verser environ 15 000 NIS de frais juridiques et 1 500 NIS de frais d'expertise.
« Il s'agit d'un dommage auto-infligé et non d'un excédent d'eau provenant d'un étage supérieur », a écrit l'expert.
Intervention judiciaire dans une sentence arbitrale
Dans une décision rare, le Tribunal de district de Tel-Aviv a partiellement annulé une sentence arbitrale, épargnant à une entreprise de promotion immobilière et à son dirigeant des millions de sicles de indemnisations.
La juge Yehudit Shevach a réduit de 10 ans la période pour laquelle les promoteurs devaient indemniser des propriétaires terriens en raison d'un retard de construction à Afula. L'arbitrage initial prévoyait des indemnités jusqu'en 2026, ce que le tribunal a jugé contraire à l'ordre public, car cela inciterait à prolonger les procédures judiciaires.
Condamnation d'une entreprise au paiement d'heures supplémentaires
Le Tribunal du travail de Tel-Aviv a ordonné à une entreprise d'importation de produits optiques de verser plus de 280 000 NIS d'indemnités d'heures supplémentaires à un ancien vendeur, rejetant l'argument de l'employeur selon lequel son autonomie l'excluait de la législation sur le temps de travail.
L'employé, qui a travaillé six ans et demi dans l'entreprise, était soumis à des horaires fixes et à un pointage. Le tribunal a rappelé que l'autonomie professionnelle ne constitue pas le « lien de confiance personnel particulier » requis par la loi pour exclure un salarié des dispositions sur les heures de travail et de repos.
