L'Ordre des avocats critique le projet de loi sur les stablecoins
L'Ordre des avocats critique le projet de loi sur les stablecoins, soulignant des lacunes de protection pour les consommateurs et des risques pour la compétitivité des entreprises locales.

Le comité crypto de l'Ordre des avocats a soumis un document de position au ministère des Finances concernant le projet de loi visant à réglementer les stablecoins. Le texte critique le projet, affirmant qu'il ne répond pas aux usages réels du public et risque de pénaliser les entrepreneurs locaux face à la concurrence étrangère.
Lacunes de protection et distorsion de concurrence
L'un des principaux griefs porte sur le fait que la loi se concentre sur l'émetteur et la vente initiale. Or, les utilisateurs achètent généralement ces jetons via des plateformes de trading et des portefeuilles numériques. L'Ordre prévient que cela laisse les consommateurs sans protection suffisante en cas de vol ou de dysfonctionnement technique.
La législation proposée risque de nuire à l'industrie locale de la fintech en imposant des exigences strictes aux acteurs nationaux tout en favorisant potentiellement les entreprises étrangères.
Recommandations et bac à sable réglementaire
Pour stimuler le secteur, les responsables du comité suggèrent plusieurs mesures concrètes :
-
La création d'un bac à sable réglementaire pour tester de nouveaux produits pendant 24 mois.
-
Une période d'adaptation d'au moins 18 mois pour permettre aux acteurs existants de demander une licence sans risque pénal.
-
Le renforcement de la gestion des risques et des tests de résistance pour les actifs de couverture.





