Une enquête révèle des cadeaux qatariens offerts à de hauts gradés
Une enquête journalistique révèle que de hauts gradés de l'armée israélienne ont reçu des cadeaux de la part de représentants qatariens. La publication a entraîné un vif échange sur les réseaux sociaux entre le journaliste et l'entourage d'un ancien chef du renseignement.
Une enquête diffusée par les médias locaux a révélé que de hauts responsables militaires israéliens ont reçu des cadeaux de la part de représentants qatariens, suscitant un débat public et un échange houleux sur les réseaux sociaux. Selon les informations publiées, les présents comprenaient des montres, des parfums et d'autres articles offerts lors de rencontres officielles.
En mars 2022, feu Amit Sa'ar, alors chef de la division de la recherche au sein de la direction du renseignement militaire, a reçu des cravates, des parfums et trois montres d'une valeur totale de 31 306 shekels de la part de responsables qatariens. En août de la même année, Effie Defrin, alors chef de la division des relations extérieures et actuellement porte-parole de l'armée, a reçu un stylo, une cravate, des parfums et deux montres d'une valeur de 23 545 shekels. Dans ces deux cas, les cadeaux ont été reversés à l'État.
L'enquête s'est également penchée sur le cas de l'ancien chef du renseignement militaire, Aharon Haliva. En décembre 2022, Haliva a reçu une réplique de ballon de Coupe du monde d'une valeur de 250 shekels de la part d'un représentant qatarien. Les registres indiquent que l'officier a demandé et obtenu l'autorisation de l'armée pour conserver cet objet chez lui. Une semaine plus tôt, il avait reçu une trousse de toilette d'une valeur de 120 shekels de la part d'un journaliste, obtenant également une dérogation officielle.
Cette publication a provoqué une vive polémique en ligne entre le journaliste d'investigation et Shira Margalit, l'ex-épouse de Haliva. Cette dernière a pris la défense des officiers, arguant que refuser un cadeau dans un cadre diplomatique constitue une infraction aux usages protocolaires et peut être interprété comme un affront. Elle a par ailleurs mis en cause l'éthique du journaliste donateur de la trousse de toilette.
Le journaliste a rejeté ces critiques, affirmant que les informations reposaient sur des données officielles fournies par l'armée et rappelant que Haliva avait refusé de répondre aux sollicitations au moment de l'enquête. Cette affaire met en lumière les règles encadrant la réception de cadeaux par les hauts gradés.
