Alerte des experts sur la menace d'une attaque IEM contre les infrastructures en Israël

Des experts en sécurité avertissent qu'une attaque par impulsion électromagnétique (IEM) pourrait paralyser les infrastructures critiques d'Israël en une fraction de seconde, provoquant des pannes de courant massives, des pénuries d'eau et un effondrement sociétal. Ces avertissements ont été formulés lors d'une conférence au Centre académique Lev à Jérusalem, sur fond d'évaluations selon lesquelles l'Iran a reconstitué et modernisé son arsenal de missiles.

Le Dr Yehoshua Sokol, expert en risques nucléaires et initiateur de la conférence, a expliqué que le scénario le plus grave implique une explosion nucléaire à haute altitude via un missile balistique. Une telle impulsion est capable de griller et de paralyser les systèmes électriques et électroniques, des réseaux de communication et des banques jusqu'aux feux de circulation et aux réseaux hydriques.

Oren Hartal, ancien scientifique en chef de Rafael, a décrit les lendemains catastrophiques. "Les hôpitaux auront du mal à fonctionner, les chirurgies seront impossibles et des vies humaines seront en danger", a-t-il déclaré. "La vie civile sera ramenée des décennies en arrière : chauffage au bois, pénuries de nourriture et d'eau, ainsi que criminalité, troubles et pillages." Il a averti que l'Iran pourrait utiliser une telle attaque comme moyen de chantage.

Les experts soulignent que des mesures de protection sont réalisables mais exigent une action immédiate. Le Dr Ehud Ganani, de l'organisation EIS Council, a critiqué la complaisance actuelle, notant que la menace est insuffisamment traitée. Le professeur Adir Pridor a suggéré d'imposer l'installation de dispositifs de protection dans les nouveaux appartements pour un coût estimé à environ 10 000 shekels par unité.

Cependant, certains responsables appellent à garder le sens des proportions. Le général de brigade (rés.) Zeev Tsuk-Ram, ancien chef de l'Autorité nationale des urgences, a soutenu qu'une attaque par IEM ne doit pas être qualifiée de menace existentielle, estimant qu'il est préférable de concentrer les investissements sur les chasseurs F-35 et la neutralisation du programme nucléaire iranien.