Fabricants de GLP-1 visés par des poursuites pour perte de vision

Des centaines de patients ont intenté des actions en justice contre les fabricants de médicaments GLP-1, communément appelés traitements amaigrissants et antidiabétiques, affirmant que l'utilisation de ces produits a entraîné une perte de vision soudaine. Les poursuites, ciblant des entreprises telles que Novo Nordisk et Eli Lilly, reprochent aux fabricants de ne pas avoir averti les patients que leurs traitements pouvaient être liés à une neuropathie optique ischémique antérieure non artéritique, une affection médicale causée par une baisse du flux sanguin vers le nerf optique.

Revendications juridiques et témoignages

D'après les rapports relayés par USA Today, les plaignants affirmt avoir développé ce syndrome après avoir utilisé des médicaments incluant l'Ozempic, le Wegovy, le Mounjaro, le Zepbound et le Trulicity. Parmi les plaignants figure un homme diabétique de 63 ans qui a commencé à prendre de l'Ozempic en 2023 et a perdu la vue d'un œil environ quatre mois plus tard. Ignorant la cause sous-jacente, il a poursuivi son traitement avant de perdre la vue de son second œil en 2024, le rendant légalement aveugle.

Les données de la Cleveland Clinic indiquent que ces complications visuelles constituent un phénomène rare entraînant une perte de vision soudaine et indolore. Il n'existe actuellement aucun traitement éprouvé pour inverser la situation, bien que certains patients constatent une amélioration graduelle. Les analystes juridiques soulignent la difficulté d'établir un lien de causalité direct en raison des pathologies préexistantes des patients.

Réponses réglementaires et position des laboratoires

La question des étiquetages et des avertissements demeure au cœur du litige. En 2025, les régulateurs européens ont estimé que ces complications constituaient un effet secondaire très rare du sémaglutide, le principe actif de l'Ozempic et du Wegovy, et ont commencé à modifier les notices.

« Novo Nordisk a déclaré que la société n'avait identifié aucun risque de ce syndrome lors de ses essais cliniques randomisés et a qualifié les poursuites de infondées. »

De son côté, Eli Lilly a affirmé que la sécurité des patients demeurait sa priorité absolue et qu'elle surveillait activement les signalements. Parallèlement, des experts ophtalmologues ont indiqué en août 2026 que le risque global lié à ces traitements demeurait faible.