Un ancien haut fonctionnaire des impôts de Jérusalem acquitté de fraude
Gil Avrahamof, ancien haut fonctionnaire des impôts à Jérusalem, a été totalement acquitté de fraude et d'abus de confiance, entraînant la levée de sa suspension par la fonction publique.

Une bataille juridique de cinq ans s'est soldée par l'acquittement complet de Gil Avrahamof, un ancien haut fonctionnaire des impôts à Jérusalem, qui était accusé de fraude et d'abus de confiance. La juge du tribunal de paix de Jérusalem, Havi Toker, a critiqué le parquet et le témoignage du propriétaire de restaurant qui avait servi de témoin d'État, statuant qu'une simple apparence de conflit d'intérêts ne suffit pas à constituer une infraction pénale.
L'affaire a débuté lorsqu'une enquête a été ouverte à la suite d'une plainte du propriétaire du restaurant, qui faisait face à un redressement fiscal d'environ quatre millions de shekels. Le témoin d'État a affirmé qu'Avrahamof avait bénéficié d'un traitement de faveur, de livraisons de nourriture et de cadeaux pendant le traitement de son dossier fiscal. Cependant, le tribunal a estimé que les arguments de l'accusation manquaient de cohérence et de soutien probant.
La juge Toker a souligné que l'État n'avait pas prouvé qu'Avrahamof avait activement géré le dossier fiscal du restaurant, reçu des avantages illicites ou entretenu un conflit d'intérêts inapproprié. Le tribunal a relevé qu'Avrahamof avait payé pour les services reçus et que l'hospitalité coutumière offerte aux clients réguliers ne constituait pas une infraction pénale. La juge a en outre noté que même si un conflit d'intérêts avait été établi, l'accusation n'avait pas démontré de facteur aggravant tel qu'un écart réel par rapport aux procédures standard.
Suite à cet acquittement, la Commission de la fonction publique a annoncé que la suspension d'Avrahamof serait levée et que l'Administration fiscale israélienne lui restituerait ses droits pour la période de suspension. Les avocats de la défense, Amit Bechor et Lilach Michelstein, ont salué cette décision, affirmant qu'Avrahamof avait été victime d'une fausse accusation.





