Paradoxe au Bituach Leumi : des taux d'invalidité contradictoires pour des céphalées
Une succursale du Bituach Leumi à Beer-Sheva a rendu des avis contradictoires pour un travailleur, fixant à 0 % ses maux de tête professionnels tandis qu'un autre comité accordait 15 %.
Un paradoxe bureaucratique singulier a éclaté au sein de la succursale de l'Institut national de l'assurance (Bituach Leumi) à Beer-Sheva, où deux comités médicaux distincts sont parvenus à des conclusions radicalement contradictoires concernant exactement la même affection médicale. Tandis qu'un panel a attribué à un assuré un taux d'invalidité de 0 % pour des maux de tête chroniques découlant d'un accident du travail, un comité parallèle de la même succursale a reconnu ces mêmes symptômes comme un handicap significatif, lui octroyant des dizaines de milliers de sikhels d'indemnités rétroactives.
Des décisions contradictoires au sein de la même succursale
L'affaire concerne un résident de Tel Sabi qui travaillait comme agent d'entretien pour une entreprise fournissant des services à la municipalité de Beer-Sheva. Il y a environ deux ans, alors qu'il conduisait un véhicule tout-terrain sur la rue Avshalom Feinberg à Beer-Sheva dans le cadre de ses fonctions, un véhicule en mouvement l'a violemment percuté sur le côté gauche. Le véhicule s'est retourné et le travailleur a été éjecté sur la chaussée, subissant de violents traumatismes.
Une ambulance l'a transporté d'urgence au Centre médical Soroka, où les médecins ont diagnostiqué des traumatismes faciaux et crâniens. Malgré sa sortie de l'hôpital, il a continué à souffrir de maux de tête persistants. Représenté par l'avocate Michaela Dimertz, spécialisée dans la défense des droits médicaux des victimes d'accidents du travail, il a obtenu la reconnaissance de l'incident comme accident du travail.
Le comité d'invalidité générale contredit la première décision
En juillet 2025, lors de l'évaluation de son invalidité permanente liée à l'accident du travail, le comité a établi le taux d'invalidité pour céphalées à 0 %, ne lui laissant que 5 % pour une cicatrice faciale. Cependant, dans le cadre d'une procédure parallèle pour invalidité générale examinée en juillet 2026 à la même succursale de Beer-Sheva, un autre comité médical a adopté une approche totalement différente.
« Cette situation absurde met en lumière des contradictions internes aberrantes au sein d'une même institution, pénalisant lourdement les assurés qui présentent des dossiers médicaux rigoureusement identiques », a souligné l'avocate.
Contrairement au premier panel, le comité d'invalidité générale a reconnu les céphalées chroniques et lui a attribué une invalidité médicale permanente de 15 %, s'ajoutant à ses handicaps préexistants liés au diabète et à sa santé mentale.
Indemnités rétroactives et recours juridiques
À la suite de cette décision favorable en invalidité générale, l'assuré s'est vu accorder une pension d'invalidité ainsi qu'un versement rétroactif calculé à hauteur de 48 332 sikhels pour la période allant d'août 2025 à juillet 2026.
L'avocate Michaela Dimertz travaille actuellement sur le dépôt d'un recours contre la décision du comité des accidents du travail, dans le but d'harmoniser les taux d'invalidité entre les deux procédures et d'invoquer la réglementation pertinente pour accroître potentiellement ses droits.
