Abir Kara attaque vivement : « Au lieu de combattre les escrocs, ils combattent tous les citoyens »

L'administration fiscale promeut une réforme importante de la manière dont les entreprises en Israël déclarent et paient la TVA, mais cette mesure suscite des critiques de la part de l'entrepreneur et militant social Abir Kara. En réaction à la publication du programme, Kara a attaqué sur le réseau X l'intention d'élargir les mécanismes de déclaration et de perception, affirmant que l'État se concentre sur l'imposition de nouvelles restrictions à tous les propriétaires d'entreprises au lieu de se concentrer sur la lutte contre les délinquants fiscaux.

Selon les informations publiées sur le sujet, dans le cadre du programme « TVA en ligne », la composante TVA devrait être transférée à l'administration fiscale au moment où l'entreprise reçoit effectivement le paiement du client. Les factures doivent être transmises numériquement depuis les systèmes de comptabilité et les caisses enregistreuses des entreprises, l'objectif étant de rendre le processus de déclaration et de perception automatique et de réduire le besoin de rapports manuels.

Kara a affirmé qu'il s'agissait d'une tentative de résoudre une défaillance réglementaire par une réglementation supplémentaire. « Helm, c'est ici », a-t-il écrit, ajoutant que, selon lui, l'administration fiscale elle-même souligne qu'un mécanisme précédent destiné à lutter contre les factures fictives a déjà été contourné par des criminels.

« Au lieu de se concentrer sur les fraudeurs par le biais d'enquêtes, d'arrestations, de sanctions sévères et de la lutte contre le vol d'identité, l'État choisit d'ajouter des exigences et des obstacles pour tous les propriétaires d'entreprises », a déclaré Kara, comparant la situation à une tentative de traiter une blessure avec un garrot au lieu de traiter la source du problème.

Cependant, Kara a souligné que de son point de vue personnel, il y a en fait un avantage à la possibilité de transférer la TVA seulement après avoir reçu le paiement du client. Ce qui le dérange, c'est que la mesure est présentée comme un outil de lutte contre la criminalité, alors qu'il affirme qu'elle pourrait imposer une charge supplémentaire précisément aux entreprises respectueuses de la loi.

Kara a en outre affirmé que les mécanismes de contrôle existants ne traitent pas la racine du phénomène de fraude, car les criminels s'adaptent et cherchent de nouveaux moyens de contourner les restrictions. Selon lui, les nouvelles exigences devraient également finir par devenir une cible pour ceux qui cherchent à frauder l'État.

À la fin de ses remarques, Kara a mis en garde contre l'expansion de la bureaucratie et les coûts qui seront imposés aux propriétaires d'entreprises, et a fait valoir que sans une application significative de la loi contre les criminels eux-mêmes, une réglementation supplémentaire ne résoudra pas le problème. « Au lieu de combattre les escrocs, ils combattent tous les citoyens », a-t-il écrit.