VR Capital demande à la justice de bloquer le transfert d'actions du Maccabi
Le groupe VR Capital et Richard Deitz ont déposé un recours urgent à Tel-Aviv pour bloquer de nouvelles manœuvres d'actionnaires concernant le club Maccabi Tel Aviv.

Le groupe VR Capital, actionnaire du club dirigé par Richard Deitz, a déposé dimanche une demande urgente de mesures provisoires et temporaires auprès de la chambre économique du tribunal de district de Tel-Aviv-Jaffa.
Deitz demande d'interdire de nouvelles manœuvres promues ces derniers jours par la famille Recanati et Shimon Mizrahi, qui ont exercé le week-end dernier leur droit de préemption sur la vente des actions de Ben Ashkenazi à Jason Levin.
Contexte de la Transaction sur les Actions
Pour rappel, la société contrôlée par Ben Ashkenazi avait proposé le 2 septembre 2026 de vendre 9 pour cent des actions du Maccabi Tel Aviv à Levin, via une société américaine, dans le cadre d'une transaction évaluée à 18 millions de dollars. Deux jours plus tard, la société dirigée par Deitz a fait valoir son droit de premier refus pour acquérir la totalité des parts.
Dans une décision du 6 septembre 2026, le tribunal a statué que les mouvements corporatifs promus par Recanati et Mizrahi portaient une réserve quant à leur validité en attendant l'arbitrage. Le tribunal a enjoint aux parties de faire avancer l'arbitrage rapidement.
Incohérences Économiques et Demande de Gel
Dans sa plainte, Deitz soutient que Recanati et Mizrahi cherchent désormais à devenir acquéreurs des actions proposées à Levin. La conséquence pratique serait de réduire le volume d'actions que la société de Deitz peut acquérir.
« La logique économique de cette démarche soulève également des difficultés : la société contrôlée par Recanati cherchait à vendre à Levin sur la base d'une valorisation d'environ 172 millions de dollars, et cherche maintenant à acheter sur une base de 200 millions de dollars », est-il souligné.
Deitz demande au tribunal de geler les transactions contestées, d'empêcher tout transfert d'actions et de bloquer la modification des droits de vote avant qu'un arbitrage ne soit mené à bien.





