Un tribunal ordonne à une assurance de verser 640 000 shekels à une victime d'accident malgré des vidéos de surveillance
Un jeune homme, ayant invoqué une invalidité fonctionnelle suite à un accident de la route, a été filmé par la compagnie « Phoenix » en train d'effectuer des travaux physiques pénibles. Le juge a néanmoins statué que ces images n'excluent pas un préjudice futur sur sa capacité de gain.
Le tribunal de première instance de Rishon LeZion a récemment accueilli une demande d'indemnisation pour préjudice corporel déposée par un jeune homme blessé dans un accident de la route contre la compagnie d'assurance « Phoenix ». Le juge Nir Gancherski a statué que, bien que le plaignant ait continué à travailler et ait augmenté ses revenus, les séquelles dont il souffre pourraient nuire à sa capacité de gain à l'avenir. La compagnie a été condamnée à lui verser environ 640 000 shekels.
Le plaignant, âgé de 26 ans au moment de l'accident en juin 2022, travaillait comme installateur d'aluminium tout en développant une entreprise de vente d'équipements pour animaux. Suite à la collision, il a subi des blessures au cou, au dos, à la tête et aux oreilles, entraînant des limitations au niveau de la colonne vertébrale, des maux de tête et des vertiges. Des experts nommés par le tribunal ont fixé son invalidité médicale pondérée à 16,86 %.
Le jeune homme a affirmé que son invalidité fonctionnelle s'élevait à 30 % et que son état l'avait contraint à fermer son entreprise. Il réclamait 2,5 millions de shekels, basés sur un revenu mensuel brut combiné de 32 570 shekels. De son côté, « Phoenix » a nié tout lien de causalité avec l'accident, invoquant un accident du travail survenu en 2020 ayant laissé une invalidité permanente de 19 %. Pour prouver sa thèse, la compagnie a présenté des vidéos de surveillance montrant le plaignant portant des objets lourds, installant des fenêtres, grimpant sur un mur et effectuant des travaux de perçage.
Le juge Gancherski a noté que le témoignage du plaignant était crédible, bien qu'il contienne une part d'exagération. Il a souligné que si les documents prouvent que le plaignant est capable d'effectuer des tâches physiques, « le fait que le plaignant réussisse à effectuer un travail physique ne signifie pas nécessairement qu'il le fait sans limitation ou sans prix fonctionnel ». Le tribunal a conclu que l'invalidité présente un risque pour sa capacité de gain à long terme et a fixé son invalidité fonctionnelle au même taux que son invalidité médicale.
La demande d'indemnisation pour pertes de salaire passées a été rejetée, le lien entre la fermeture de l'entreprise, survenue deux ans et demi après l'accident, et l'accident lui-même n'ayant pas été prouvé. Pour la perte de capacité de gain future, les pertes de retraite, l'aide d'autrui, les frais médicaux et le préjudice moral, « Phoenix » a été condamnée à payer 640 687 shekels, ainsi que 15,34 % d'honoraires d'avocat.
• Pour lire l'intégralité du jugement – cliquez ici
• L'article est en collaboration avec le site juridique israélien PsakDin
• Avocat du plaignant : Me Shlomi Aronov
• Avocat de la défenderesse : Me Tal Katz du cabinet d'avocats Tomer Zemer et al.
• Me Natalie Israelov traite des préjudices corporels et des accidents
• L'auteure n'a pas représenté dans l'affaire
• Ynet est partenaire du site PsakDin
