Un patient a trébuché à « Shaare Zedek » et recevra un demi-million de shekels

Un patient de 70 ans, blessé après avoir trébuché sur un obstacle dans la zone des ambulances de l'hôpital « Shaare Zedek » à Jérusalem, recevra des indemnités et le remboursement de ses frais à hauteur d'environ un demi-million de shekels — c'est ce qu'a récemment statué le tribunal de première instance de la ville. La juge Orna Sandler-Eitan a rejeté l'argument de l'hôpital selon lequel la victime était occupée à remonter son pantalon au moment des faits et qu'elle devait être tenue pour responsable de ses dommages.

L'incident a eu lieu en 2020. Le patient, en oncologie et recevant un traitement préventif à Shaare Zedek, a raconté qu'après être descendu de la voiture de sa fille, il a trébuché en marchant sur un obstacle et est tombé violemment sur une surface métallique placée à cet endroit. Il s'est cassé la mâchoire et a été contusionné sur tout le corps, notamment au visage, à l'épaule et aux jambes. Il a été rapidement évacué vers les urgences, puis vers le bloc opératoire pour une reconstruction de l'articulation de la hanche. À la suite de l'opération, l'une de ses jambes a raccourci, et à ce jour, il souffre de boiterie et a des difficultés à marcher.

Selon lui, avant l'accident, il portait des sacs de courses « comme un tigre », mais depuis, il a du mal à le faire. Sa fille a témoigné que son état « s'est détérioré de cent à zéro » et que son père avait besoin d'aide même pour des gestes simples comme ses lacets. En revanche, l'hôpital a soutenu qu'il fallait imputer une faute contributive au plaignant, notamment parce qu'il était occupé à ajuster son pantalon avant sa chute, ce qui a détourné son attention. De plus, il a été soutenu que, compte tenu de sa maladie passée, son espérance de vie était bien inférieure à l'espérance de vie statistique d'un homme de son âge.

Mais la juge Sandler-Eitan a rejeté les arguments de défense de l'hôpital. Elle a déterminé qu'une « action spontanée et naturelle » comme remonter son pantalon ne pouvait être considérée comme un comportement déraisonnable excluant la prudence. Sur la question de l'espérance de vie, elle a adopté le témoignage de son médecin, plutôt que celui de l'expert de la défense, selon lequel sa maladie n'est plus active, et a estimé qu'il restait au plaignant au moins dix ans de vie.

Le jugement a établi que l'obstacle sur lequel le patient a trébuché constitue une négligence de la part de Shaare Zedek :

« Placer l'obstacle, dont la couleur est similaire à celle du sol, sur le parvis d'entrée de l'hôpital, sans aucune clôture, signalisation ou panneau d'avertissement, constitue donc une violation claire de l'obligation de prudence du défendeur envers ceux qui franchissent ses portes ».

La juge a précisé qu'on ne peut attendre des passants innocents qu'ils marchent la tête baissée pour éviter de rencontrer des obstacles, d'autant plus lorsqu'il s'agit de l'entrée d'une clinique ou d'un hôpital, « où une personne est en droit de supposer que l'endroit est sûr pour le passage ». Sur la question du préjudice, elle a noté qu'au-delà de la boiterie dont le plaignant a été affligé, il souffre depuis lors de douleurs extrêmes et d'une incapacité à lever les bras derrière la tête. Pour les différents chefs de préjudice, Shaare Zedek lui versera une indemnité totale de 355 000 shekels, plus les frais de justice et les honoraires d'avocat d'environ 88 500 shekels.

• Pour lire le jugement complet — cliquez ici

• L'article est réalisé en coopération avec le site juridique israélien PsakDin

• Avocat du plaignant : Me Dudu Ben Ezri

• Avocat du défendeur : Me Hali Toren

• Me Or Grazik traite des dommages corporels et des accidents

• L'auteur n'a pas représenté dans cette affaire

• L'article est une courtoisie du site juridique israélien PsakDin

• ynet est partenaire du site PsakDin