Soupçon de dissimulation en Indonésie : l'enquête pour harcèlement sexuel contre un officier de police supérieur est close

Des organisations de défense des droits de l'homme à Sumatra occidental entament une lutte suite à la clôture du dossier avec des « excuses déconcertantes ». La plaignante, une policière subordonnée au suspect, a signalé des menaces et de fortes pressions pour parvenir à un compromis, bien que la loi du pays interdise absolument la médiation dans les infractions sexuelles.

Source
Soupçon de dissimulation en Indonésie : l'enquête pour harcèlement sexuel contre un officier de police supérieur est close
Photo : Israel Hayom / חקירה נגד קציני משטרה. צילום: שימוש לפי סעיף 27 א

Des organisations de défense des droits de l'homme en Indonésie mettent en garde contre de fortes pressions et des tentatives de dissimulation au sein de la police, après qu'une enquête pénale contre un officier supérieur, soupçonné de harcèlement sexuel envers une policière sous ses ordres, a été interrompue à un stade précoce. Des militants des droits de l'homme dans la province de Sumatra occidental et l'Institut d'aide juridique local, qui accompagne la plaignante, ont fermement condamné la clôture du dossier au stade de l'enquête préliminaire et ont mis en garde contre de graves lacunes dans l'examen des preuves.

Selon un rapport sur le site d'information local TribunPadang.com, l'avocate de la policière a affirmé que des menaces et des tentatives de coercition avaient été exercées sur sa cliente et les membres de sa famille pour parvenir à un règlement à l'amiable hors tribunal. Cette démarche contrevient à la loi sur la prévention de la violence sexuelle en Indonésie, qui interdit explicitement la médiation ou le compromis pour ce type de délits.

« Nous condamnons fermement l'arrêt de la procédure judiciaire dans cette affaire grave. Les tentatives de pousser à un compromis dépassent le cadre de la loi », a précisé l'avocate, soulignant le déséquilibre de pouvoir dramatique entre les parties, le suspect étant le supérieur direct de la plaignante dans la chaîne de commandement. De plus, il est allégué que l'enquête n'a pas été menée de manière transparente et que le témoignage clé d'un expert a été écarté.

Selon un rapport du réseau Kompas, des représentants de l'organisation d'aide juridique ont précisé que l'incident avait été signalé parallèlement tant sur le plan pénal à la police que sur le plan disciplinaire au département d'audit interne de la police régionale. Malgré cela, l'enquête pénale a été close plus tôt que souhaité.

« Nous ne savons pas sur quelle base il a été déterminé qu'il ne s'agit pas d'une infraction pénale. Nous constatons un processus qui n'est ni objectif ni transparent », ont affirmé les membres de l'organisation d'aide juridique, exigeant la réouverture immédiate de l'enquête pour garantir la justice et une administration appropriée.

Dans la même rubrique