Sheba : 9,2 millions de shekels d'indemnisation pour une infection post-natale

Le tribunal de Lod a condamné l'hôpital Sheba à verser 9,24 millions de shekels à une mère infectée par une bactérie carnivore après son accouchement en raison de négligences médicales.

Sheba : 9,2 millions de shekels d'indemnisation pour une infection post-natale
Photo : David Shay

Le tribunal de district de Lod a condamné le centre médical Sheba à verser 9,24 millions de shekels de dommages-intérêts à une femme ayant contracté une infection bactérienne fulgurante à streptocoque après la naissance de ses jumeaux en décembre 2015. La vice-présidente du tribunal, la juge Bilha Tolkovsky, a estimé que l'hôpital a commis une faute médicale en raison du refus du médecin de porter un masque chirurgical lors de l'accouchement, ainsi que d'un retard critique dans le diagnostic de l'infection.

En décembre 2015, la plaignante âgée de 39 ans s'est rendue au centre médical Sheba pour accoucher de jumeaux. L'intervention s'est déroulée en bloc opératoire en prévision d'une éventuelle césarienne. Les deux nourrissons ont été extraits à l'aide d'une ventouse obstétricale, et le médecin a suturé les déchirures périnéales. Cinq jours plus tard, la patiente a été admise d'urgence aux urgences, présentant une faiblesse générale, une hypotension artérielle et des douleurs intenses à l'abdomen et à une jambe. Les examens ont révélé une infection par une bactérie mangeuse de chair du groupe A. Son état s'est rapidement détérioré, nécessitant une hystérectomie totale et l'ablation de tissus infectés.

Une enquête épidémiologique menée par l'établissement a révélé que le médecin accoucheur était porteur d'une souche bactérienne génétiquement identique à celle identifiée chez la patiente. Dans sa plainte, la victime a affirmé que le praticien ne portait pas de masque lors des sutures, en infraction directe avec les directives du Ministère de la Santé. Elle a également dénoncé l'indifférenciation du personnel soignant face à ses plaintes répétées concernant des douleurs aiguës durant son hospitalisation.

De son côté, l'État a contesté toute responsabilité, soutenant que le port du masque n'est pas obligatoire pour les accouchements par voie basse en bloc opératoire et que l'infection était foudroyante. La juge Tolkovsky a rejeté ces arguments, confirmant que les règlements imposent le port du masque pour tout acte médical en bloc opératoire. La magistrate a établi que le médecin était la source directe de la contamination. Souffrant d'un handicap permanent de 64 % incluant des troubles psychologiques et une fibromyalgie, l'ancienne avocate a obtenu une indemnisation globale après déduction des prestations de la Sécurité sociale.

Dans la même rubrique