Seulement Bibi : La rencontre entre Kushner et un haut responsable du Hamas est une insulte à la mémoire des victimes
Une image vaut-elle deux mille morts ? Le moment où l'envoyé et proche de Donald Trump a traité Khalil al-Hayya avec les honneurs réservés à un chef d'État est une défaite cognitive pour Israël.

Il est difficile d'imaginer ce que ressentaient les proches des personnes assassinées lors du massacre du 7 octobre lorsque Jared Kushner, l'envoyé et gendre du président américain, a rencontré Khalil al-Hayya, l'un des rares hauts responsables du Hamas d'avant le 7 octobre à avoir survécu aux éliminations ciblées qui ont suivi.
La tentative d'élimination ratée d'al-Hayya, sur le sol qatari, a non seulement conduit à des excuses israéliennes embarrassantes pour avoir porté atteinte à la souveraineté du financeur de l'attaque du 7 octobre (et, selon les soupçons, également de certains éléments au sein du cabinet du Premier ministre), mais a également accordé à cet homme une immunité — temporaire, espérons-le — contre une nouvelle tentative d'élimination.
Sur la scène intérieure palestinienne, al-Hayya a marqué des points qui ne lui ont certainement pas nui dans la course au poste de chef du bureau politique du Hamas (pour lequel il était en concurrence avec Khaled Mechaal), c'est-à-dire la personne la plus haut placée au sein de la direction de l'organisation terroriste. Par conséquent, l'insulte contenue dans le fait même de la rencontre entre l'homme qui est peut-être le plus proche de Donald Trump et l'architerroriste devrait brûler le cœur de chaque Israélien.
Al-Hayya n'est pas un petit poisson, il était l'adjoint de Yahya Sinwar et est considéré comme son successeur au sein de l'organisation terroriste, ce qui signifie qu'il adopte une ligne radicale et prône une coopération étroite avec l'Iran. Al-Hayya, qui a qualifié le massacre du 7 octobre de « moment historique », le voit effectivement comme tel : un tournant qui a placé la question palestinienne au sommet des priorités régionales.
Les Israéliens peuvent débattre entre eux pour savoir s'il est possible de mettre fin à la campagne qui a commencé par l'invasion meurtrière par un arrangement — si c'est même une option réaliste avec les Palestiniens, mais même ceux qui pensent que le conflit n'a pas d'autre horizon que politique comprennent qu'al-Hayya n'est un partenaire pour aucune démarche, et certainement pas pour une démarche qui apporterait la paix : cet homme est un ennemi d'Israël du pire genre.
Si c'était Bennett
Il ne faut pas être naïf : Israël a également mené et mènera certainement encore des contacts avec le Hamas. Il l'a fait avant le 7 octobre, et il le fait après, mais au moins pour la forme, Israël a veillé à ne pas s'asseoir dans la même pièce que les représentants du Hamas.
Il est difficile même d'imaginer ce qui se serait passé ici si un Premier ministre autre que Benyamin Nétanyahou avait eu l'intention de rencontrer un envoyé américain, quelques heures seulement après la rencontre de ce dernier avec un haut responsable du Hamas. Imaginez Naftali Bennett ou Yaïr Lapid rencontrant Kushner après que ce dernier ait accordé une légitimité et effectivement qualifié d'homme d'État quelqu'un qui voit dans le massacre un spectacle miraculeux.
On aurait dit que c'était une insulte à la mémoire des victimes, on aurait prétendu que nous étions passés du statut de partenaires des États-Unis à celui de leurs valets, à celui de note de bas de page dans la grande transaction immobilière que promeut un président américain avec l'aide de ses proches, à qui nous avons vendu notre honneur national. On l'aurait dit, et on aurait eu raison.
Et que se serait-il passé si Kushner avait été l'envoyé d'un président démocrate comme Joe Biden, ou peut-être un envoyé de l'Union européenne ? Il est probable que l'Israël officiel aurait protesté bruyamment, exigeant que l'envoyé reparte aux États-Unis ou en Europe, au lieu de prendre un vol direct de la rencontre avec al-Hayya à une rencontre avec Benyamin Nétanyahou.
Le problème est que Kushner n'a pas volé vers Israël mais a été presque aspiré dans le vide politique créé ici. Benyamin Nétanyahou, qui a lié sa liberté à son destin politique, mène un combat d'arrière-garde contre les tendances qui se dessinent dans les sondages : le statut de Tali Gottlieb sur la liste du Likoud pour la prochaine Knesset l'occupe aujourd'hui plus que le programme nucléaire iranien, et certainement plus que la terreur venant de Gaza.
Et qu'en est-il du silence de l'opposition, qui aurait dû exiger réparation pour l'insulte faite aux proches des victimes ? Il est lui aussi lié aux élections : chacun des candidats à la succession de Benyamin Nétanyahou au poste de Premier ministre espère obtenir la bénédiction de Donald Trump, et en tout cas, ne pas énerver le « roux » colérique (dont un mot peut effacer un candidat potentiel).
La défaite totale
Et c'est ainsi que nous avons eu droit au spectacle horrifiant de Kushner et al-Hayya. Un spectacle qui soulève la question : non seulement ce que pensent les familles endeuillées, mais aussi ce que pensent les habitants de Gaza, ce qu'ils pensent à Téhéran, Beyrouth, Damas ou Ankara, lorsqu'ils voient al-Hayya avec le statut de chef d'État ?
De nombreux citoyens israéliens, même ceux qui prônent une solution politique, ont exigé (à juste titre !) de la direction du pays de commencer à parler « arabe plutôt qu'occidental » après le massacre du 7 octobre.
Au lieu de cela, il s'avère maintenant que le Hamas a appris à parler occidental mieux que nous : Kushner était assis hier avec le chef de l'organisation terroriste, et aujourd'hui il rencontre le Premier ministre d'Israël. Quelle honte.
On peut débattre de ce qu'est une « victoire totale » à Gaza et si cette expression est même possible. Une chose est sûre : même ceux qui débattent de ce qu'est une victoire totale à leurs yeux savent à quoi ressemble une défaite totale, et c'est exactement à cela qu'elle ressemble : un envoyé de la superpuissance la plus puissante du monde est assis à côté de l'un des auteurs du 7 octobre et le traite avec le respect d'un chef d'État.
Benyamin Nétanyahou est celui qui serre aujourd'hui une main qui, la nuit dernière encore, serrait la main du chef de l'organisation des meurtriers. L'essentiel est qu'il a commencé sa matinée en saluant les membres du Likoud et en les exhortant à choisir une liste gagnante, une liste capable d'empêcher la formation d'un gouvernement avec Mansour Abbas...



