Rami Levy intente un procès de 2,3 millions de NIS contre des franchisés

Rami Levy Hashikma Marketing a déposé une plainte de 2,3 millions de NIS devant le tribunal de paix de Tel-Aviv contre deux franchisés qui exploitaient trois succursales de Super Cofix à Raanana, Givat Shmuel et rue Allenby à Tel-Aviv. Selon l'acte d'accusation, en vertu des contrats de franchise, les franchisés étaient tenus de transférer les recettes en espèces des caisses vers un coffre-fort surveillé, permettant à l'entreprise de suivre les dépôts et les montants enregistrés.

Selon la plainte rapportée par Calcalist, l'entreprise affirme qu'entre avril et juin 2024, les franchisés ont cessé de déposer quotidiennement les liquidités dans les coffres, tandis qu'en même temps les caméras de surveillance des magasins ont été déconnectées ou couvertes. Lors d'une réunion avec le PDG de Cofix, Pini Shitrit, le montant non déposé a atteint à un moment donné 194 000 NIS. L'action en justice indique que les franchisés ont expliqué avoir utilisé les fonds pour payer une dette de TVA, mais l'entreprise a soutenu qu'il s'agissait d'une violation grave du contrat de franchise et a exigé qu'ils évacuent les succursales.

Selon la plainte, même après cela, les franchisés ont continué à exploiter les magasins et n'ont pas transféré tous les fonds vers les coffres. Lorsque Shitrit est arrivé dans les succursales pour effectuer un inventaire, l'accès lui aurait été refusé. À ce stade, affirme l'entreprise, la somme non déposée avait déjà atteint 290 000 NIS, ce qui a entraîné le dépôt d'une plainte pénale contre les franchisés.

En réponse, Me Shosh River, qui représente les franchisés, rejette les allégations de l'entreprise. Elle a déclaré que les deux individus, âgés d'environ 60 ans, avaient signé un contrat de franchise avant d'être poussés à reprendre des succursales supplémentaires, notamment celle d'Allenby qui, selon elle, a accumulé des pertes. Elle a en outre soutenu que les franchisés avaient utilisé les liquidités pour verser des salaires au su de Super Cofix, et que des compensations ou des chèques postdatés avaient ensuite été gérés. Selon elle, ils ont finalement été contraints d'évacuer les succursales dans un délai très court, et des procédures judiciaires sont actuellement en cours entre les parties.