La bataille pour la propriété du Maccabi Tel-Aviv atteint un sommet
Arik Stiltman a publié un exposé dramatique détaillant la bataille pour la propriété du Maccabi Tel-Aviv avant l'arbitrage crucial de la semaine prochaine.
La crise de la propriété au Maccabi Tel-Aviv de basketball a atteint un sommet alors qu'Arik Stiltman a publié un message dramatique et sans précédent détaillant sa version des coulisses de la bataille pour le contrôle. À l'approche de la procédure d'arbitrage qui doit s'ouvrir la semaine prochaine, Stiltman a révélé des tentatives présumées pour évincer la famille Federman, des accords secrets et un affrontement direct avec la famille Recanati et Shimon Mizrahi.
Les racines de la crise et la lutte pour les actions
Selon Stiltman, la crise a commencé lorsque les relations entre les familles Federman et Recanati se sont détériorées. Après l'échec des tentatives d'intégration de la famille américaine Wilf, Stiltman est entré en scène et a acquis 50 % de la société « Fedenco », qui détient 29 % des actions du Maccabi. Cette décision a automatiquement déclenché le droit de premier refus sur les actions Federman afin de paver la voie à de nouveaux investisseurs, mais elle s'est heurtée à une vive opposition.
Stiltman affirme qu'un contre-plan parallèle a été élaboré avec l'homme d'affaires Jason Levin pour lui transférer 43 % du club, avec l'engagement de couvrir les injections de capital des partenaires historiques. Face à une forte opposition au conseil d'administration contre l'arrivée de Levin, les Recanati auraient tenté de modifier l'accord en cours de route pour vendre immédiatement 7,5 % à Levin.
L'entrée de Richard Dietz et l'arbitrage à venir
L'affaire s'est encore compliquée avec l'arrivée de Richard Dietz, qui a annoncé son intention d'acheter l'ensemble du paquet de 29 % des actions pour environ 50 millions de dollars, en déposant même une garantie bancaire de 12 millions de shekels.
Stiltman a conclu son message par un avertissement ferme avant l'affrontement juridique :
Je suis convaincu qu'une fois toutes les preuves présentées, ce plan ne résistera pas à l'épreuve de l'arbitrage. Ils ont encore une chance de minimiser les dégâts et de ne pas ouvrir une boîte de Pandore – rendez-vous à l'arbitrage, ou peut-être pas.
L'identité de l'arbitre étant désormais acceptée par les parties, la procédure devrait s'ouvrir la semaine prochaine.
