Qu'est-il arrivé aux Pays-Bas ? La nouvelle loi révèle un changement profond et dangereux | Zalman Shoval

Les Pays-Bas ne sont pas le seul pays européen à boycotter les produits israéliens issus des implantations, mais une nouvelle loi qu'ils ont récemment adoptée est plus stricte que les lois adoptées par d'autres pays du continent, notamment l'Espagne, l'Irlande et la Belgique. La loi néerlandaise applique également le boycott aux produits provenant du plateau du Golan — à sa population juive et druze — et établit ainsi de fait une position politique qui rejette d'emblée le statut israélien sur le Golan.

Il est possible que le fait que la Cour pénale internationale, qui est biaisée contre Israël, soit située aux Pays-Bas ait également une influence sur le statut d'Israël dans la politique néerlandaise. La nouvelle loi interdit également le commerce local de produits originaires des implantations, ou plus généralement des zones situées au-delà de la Ligne verte, telles que la vallée du Jourdain et le nord de la mer Morte, et elle est également personnelle et pourrait contenir des sanctions pour les citoyens qui achètent ces produits — même s'ils se trouvaient en dehors des frontières des Pays-Bas au moment de l'achat.

Le pourcentage des exportations des implantations vers les Pays-Bas par rapport au total des exportations d'Israël est infime, mais ce n'est pas là l'essentiel. L'essentiel est la tendance croissante à divers boycotts, y compris académiques et culturels, qui pourraient à terme conduire à des décisions politiques au sein de l'Union européenne, dans laquelle les Pays-Bas jouent un rôle central.

Qu'est-il arrivé aux Pays-Bas, qui étaient autrefois considérés comme amicaux envers Israël ? Sur cette question, il y a différents aspects, dont certains contredisent l'image que les Néerlandais ont voulu et réussi à cultiver. Ne nous laissons pas tromper par la Maison d'Anne Frank ou le Musée de l'Holocauste aux Pays-Bas, le club de football Ajax Amsterdam ou les peintures de Juifs de Rembrandt du XVIIe siècle.

L'histoire des Pays-Bas pendant la Seconde Guerre mondiale, et la collaboration qui y a eu lieu avec les nazis, est plus grave que celle d'autres pays d'Europe occidentale, y compris la France et la Belgique. Il y avait certes des combattants de la résistance courageux qui ont risqué leur vie, il y avait une grève des travailleurs pour la défense des Juifs, il y avait des familles isolées, comme en Allemagne même, qui cachaient des Juifs, mais 75 % des Juifs des Pays-Bas, 102 000 sur 140 000, ont été assassinés dans les camps de la mort — plus que dans n'importe quel autre pays d'Europe occidentale.

L'invasion allemande des Pays-Bas en mai 1940 n'a rencontré aucune résistance. Contrairement à la situation dans la plupart des autres pays occupés par l'Allemagne, l'occupation aux Pays-Bas, du moins dans ses premières années, a été relativement légère et a bénéficié de la coopération d'une grande partie de la population.

Le gouvernement légal des Pays-Bas et sa maison royale ont certes pu s'échapper et déclarer depuis leur siège en Grande-Bretagne la poursuite de la guerre, mais en pratique, l'administration locale est restée en place et a continué à gérer le pays et ses différentes branches sous une surveillance pas très étroite des autorités d'occupation. Hitler voyait dans les Néerlandais des membres de la race aryenne, et la plupart des Néerlandais ne voyaient pas de raison particulière de ne pas être d'accord avec lui lorsque cela jouait en leur faveur.

Nous ne jugerons pas la génération actuelle aux Pays-Bas pour les péchés des générations précédentes, mais s'il existait dans le monde un prix pour le changement réussi d'une image nationale et historique, il serait décerné aux Pays-Bas, qui, dans une opération de relations publiques sans précédent, ont réussi à se créer une image de combattant courageux et intransigeant, soi-disant, contre les nazis et de protecteur de la vie de ses citoyens juifs. La réalité, comme nous l'avons vu, était plus complexe.

Aux Pays-Bas, comme dans d'autres pays d'Europe, il existe aujourd'hui une population musulmane croissante qui constitue un facteur ayant un poids considérable dans les élections locales et dans la politique en général. S'en prendre à Israël est un moyen commode d'obtenir des voix et de neutraliser les conflits sur d'autres questions. Ces dernières années, une autre dimension s'y est ajoutée. Tout comme aux États-Unis, l'extrême gauche propage un mensonge malveillant selon lequel les Juifs auraient participé à la traite des esclaves, de même l'Israël « colonialiste » paie le prix aux Pays-Bas pour le colonialisme des Pays-Bas eux-mêmes dans leurs anciennes colonies d'Asie du Sud-Est.

Il y a des politiciens néerlandais comme Geert Wilders qui voient ce qui arrive — non seulement dans le contexte d'Israël mais aussi en ce qui concerne l'avenir des Pays-Bas eux-mêmes — mais ils sont encore minoritaires. En attendant, il ne faut pas s'attendre à de bonnes nouvelles de La Haye.