Nous sommes les bons : Même une campagne antisémite organisée ne changera pas la vérité
Ces derniers jours, une orgie de haine contre les colons s'est développée, dont une partie importante est également évidente parmi certains des élus « Démocrates » à la prochaine Knesset. Cette haine s'est détériorée au point de blâmer les colons pour la violence qu'ils subissent eux-mêmes comme partie intégrante de leur vie quotidienne. Face à cela, il faut se rappeler : dans le monde en général, et dans notre région en particulier, il y a les bons et les méchants, au niveau du noir et du blanc.
Une poignée de personnes s'installe dans un endroit très éloigné, un endroit où l'immense majorité du public n'a jamais mis les pieds et ne serait même pas capable d'identifier l'emplacement sur la carte.
Dans la société dont sont issus les colons, il existe un débat féroce sur la question de savoir s'il est utile de s'installer à cet endroit et si cette implantation contribue aux objectifs nationaux. Sur le plan politique, le statut juridique et international de la région n'est pas clair du tout, les frontières dans la région ne sont pas convenues et aucune décision concernant leur avenir ne se profile à l'horizon. La région est infestée de localités hostiles et de bandes d'émeutiers qui constituent une nette majorité face à cette poignée de colons. Vous reconnaissez ? C'est Tel-Haï, 1920.
Les différences entre les époques et les situations sont très significatives, cependant, certains des principes fondamentaux du passé sont valides et doivent même être renouvelés de nos jours.
Premièrement, dans le monde en général, et dans notre région en particulier, il y a les bons et les méchants, au niveau du noir et du blanc. Tout n'est pas une réalité complexe et compliquée ou des nuances de gris floues et brumeuses. Et dans ce contexte, nous sommes les bons et ils sont les méchants. Les colons juifs sont les bons, et les émeutiers dans le village d'en face sont les méchants. Même une campagne antisémite bien organisée, connue depuis plusieurs années maintenant, sur la soi-disant « violence des colons », ne changera pas la vérité. Les lettres d'« anciens responsables » ne changeront pas cela non plus.
Deuxièmement, l'implantation détermine effectivement les frontières, même de nos jours. Lorsque la majorité juive en Galilée est devenue une minorité, nous avons commencé, à juste titre, à parler en termes de perte de la Galilée. Pourquoi, en fait, une perte ? Après tout, la Galilée est sous la souveraineté de l'État d'Israël, sous notre contrôle, pourquoi est-ce important de savoir qui y vit ? Mais dans le sionisme, l'implantation est une pierre angulaire. Et donc, à l'époque où c'était encore une valeur dont on pouvait être fier et non un terme interdit d'utilisation, nous parlions, et il est approprié de parler aujourd'hui, de la judaïsation de la Galilée et de la judaïsation du Néguev. Et oui, aussi de la judaïsation de la Judée et de la Samarie. Même si l'incarnation déformée actuelle du parti travailliste porte le drapeau de l'opposition à cela.
La maladie de la haine de soi
Des parties d'entre nous ont depuis longtemps perdu le contact avec ces principes fondamentaux, et par conséquent leurs associations historiques sont déformées lorsqu'ils parlent de soi-disant « terreur juive ». Il y a environ un mois, une lettre d'« anciens hauts responsables » a été publiée dans The Guardian (24.06.26) concernant un danger décrit comme « terreur juive ». Nous ne répéterons pas les absurdités qui sortent régulièrement du générateur automatique de pétitions des « anciens responsables », où seule la date change en fonction des besoins. Plus importante est leur association historique : « Les crimes de terreur juive dans les territoires ressemblent à des crimes et pogroms similaires commis contre notre peuple par d'autres peuples en Europe de l'Est aux XIXe et XXe siècles ».
Les « anciens responsables » qui souffraient de la maladie de la haine de soi juive se sont souvenus des « Tempêtes dans le Néguev » dans les années 1880, de la ville meurtrière de Kichinev en 1903 et des pogroms de Petlioura en Ukraine après la Première Guerre mondiale.
Pas un mois ne s'était écoulé depuis la lettre précédente que le générateur automatique de pétitions et de lettres des « anciens responsables » s'est empressé d'envoyer une lettre à Donald Trump. Aux appels « SAVE US » (Sauvez-nous) de 2023, s'est ajoutée la terrible déclaration impliquant que la « terreur juive » pourrait conduire à « des résultats encore plus catastrophiques que les atrocités du Hamas le 7 octobre ».
Maintenant, on comprend pourquoi et comment une orgie de haine contre les colons s'est développée ces derniers jours, dont une partie importante est également évidente parmi certains des élus « Démocrates » à la prochaine Knesset. Cette haine s'est détériorée au point de blâmer les colons pour la violence qu'ils subissent eux-mêmes comme partie intégrante de leur vie quotidienne. Dans le pire des cas, il y avait aussi une justification à la saisie d'armes et à la description de l'attentat comme faisant partie d'une lutte juste des Palestiniens. Même dans les pogroms du passé, il était courant de blâmer les Juifs pour le pogrom qu'ils subissaient eux-mêmes. De nos jours, les colons sont devenus les Juifs des « Démocrates ».
Il ne reste plus qu'à revenir aux mots célèbres de Berl Katznelson il y a 90 ans :
« Existe-t-il un peuple parmi les nations dont les fils sont parvenus à une telle distorsion, mentale et spirituelle, que tout ce que fait leur peuple, toute sa création et toutes ses souffrances, sont méprisables et haineux, et tout ce que fait l'ennemi de leur peuple, chaque vol, chaque meurtre et chaque viol, remplit leurs cœurs d'un sentiment d'admiration et de dévotion ? »
