Nancy Pelosi parie sur le secteur de l'énergie : ce que l'on sait de son nouvel investissement

Nancy Pelosi, ancienne présidente de la Chambre des représentants et l'une des investisseuses les plus discutées sur le marché des capitaux américain, a déclaré une nouvelle position importante dans l'action Bloom Energy (symbole : BE). Selon le rapport officiel transmis à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, le foyer de Pelosi a acquis 15 000 actions de la société lors de deux transactions à la fin du mois de juillet, ainsi que 200 options d'achat (Call) avec un prix d'exercice de 100 dollars, expirant en juin 2027.

La valeur totale de l'investissement, selon les larges fourchettes de déclaration exigées des membres du Congrès, est estimée entre 4,25 et 14,5 millions de dollars. Le rapport a été marqué SP, ce qui signifie que les transactions ont été effectuées par son conjoint, Paul Pelosi. L'action a réagi immédiatement et a bondi d'environ 6,4 % lors des échanges avant l'ouverture du marché.

Bloom Energy produit des « serveurs énergétiques » basés sur des piles à combustible qui fournissent de l'électricité locale directement aux centres de données, aux hôpitaux et aux usines. L'avantage principal : les systèmes sont installés en quelques mois et permettent aux clients de contourner les longues files d'attente pour le raccordement au réseau électrique - un véritable goulot d'étranglement à une époque où les centres de données d'intelligence artificielle consomment des quantités énormes d'électricité.

Ici intervient également le contexte de l'achat parallèle par Pelosi d'actions Intel : Intel est un client de Bloom pour les systèmes d'alimentation électrique, de sorte que les deux investissements parient sur la même histoire : la demande croissante pour l'infrastructure d'IA.

Au deuxième trimestre 2026, le chiffre d'affaires de Bloom a bondi d'environ 165 % pour atteindre un record de 1,065 milliard de dollars, et la direction a relevé les prévisions de chiffre d'affaires annuel à une fourchette de 3,9 à 4,2 milliards de dollars. Parallèlement, Brookfield a étendu son partenariat d'infrastructure avec la société de 5 à 25 milliards de dollars en neuf mois, et le carnet de commandes grimpe à environ 20 milliards de dollars.

Pelosi, âgée de 85 ans, est connue comme une investisseuse dont le portefeuille familial a battu les indices boursiers pendant des années, au point qu'une industrie entière de « suivi de Pelosi » a vu le jour, incluant des fonds négociés en bourse (ETF) qui imitent les mouvements des membres du Congrès.

Parallèlement à ce succès, elle a fait l'objet de vives critiques en raison de soupçons de délit d'initié, notamment dans l'affaire de l'investissement dans Nvidia parallèlement à la discussion sur la loi sur les puces (Chips Act). Il est important de souligner qu'aucune infraction n'a jamais été prouvée à son encontre, que la loi STOCK de 2012 a été promulguée précisément pour interdire ce type de commerce, et que le portefeuille est géré conjointement avec son mari. Et pourtant, lorsqu'une investisseuse ayant accès aux coulisses de la réglementation entre dans une action, le marché écoute.

À Wall Street, l'optimisme est manifeste. Le consensus de 29 analystes est une recommandation d'« achat » avec un objectif de cours moyen d'environ 275 dollars, soit un potentiel de hausse d'environ 33 % par rapport au prix actuel. Nicholas Amicucci, de la maison d'investissement Evercore ISI, est encore plus agressif, avec un objectif record de 350 dollars.

En revanche, les risques sont réels : l'action a déjà chuté d'environ 42 % par rapport à son sommet de 351 dollars, le ratio cours/bénéfice prévisionnel se situe autour de 81, et un bêta de 3,83 signifie que tout ralentissement des investissements dans l'IA la frappera de plein fouet. De plus, des initiés de l'entreprise ont vendu pour environ 90 millions de dollars net d'actions au cours de l'année écoulée, un signal qu'il ne faut pas ignorer.

Pour l'épargnant, exposé à de telles entreprises indirectement via des fonds indiciels, c'est un double rappel. Premièrement, le pari de Pelosi porte sur une véritable mégatendance, la demande d'électricité à l'ère de l'IA, mais via une action très volatile et particulièrement chère. Deuxièmement, la tentation d'imiter l'« argent intelligent » est compréhensible mais trompeuse : Pelosi a un horizon d'investissement, une liquidité et un profil de risque totalement différents des vôtres, et les options qu'elle a achetées n'expirent qu'en 2027. Même lorsque le pari vient de quelqu'un qui est proche de la source, il reste, en fin de compte, un pari.