La Cour suprême rejette le recours de Magnezi dans le dossier Aviron

Le litige juridique entre Gabriel Magnezi et Shapir Engineering, actionnaires de la société cotée en bourse Aviron, s'est soldu par un revers pour Magnezi après le rejet de sa demande d'autorisation d'appel par la Cour suprême.

Le juge de la Cour suprême David Mintz a confirmé la décision du tribunal de district d'invalider les votes de Magnezi lors de la nomination d'un administrateur externe au sein de l'assemblée générale d'Aviron.

Décision de la Cour suprême

"Je n'ai pas constaté que Magnezi ait réussi à invoquer un motif justifiant une intervention dans la décision à ce stade", a souligné le juge Mintz, statuant que les questions soulevées seront examinées dans le cadre de la procédure principale.

Mintz a rappelé qu'il n'avait pas coutume d'intervenir dans les décisions relatives à des mesures provisoires, sauf en cas de circonstances exceptionnelles, la juridiction inférieure disposant d'un pouvoir d'appréciation.

"Le mécanisme alternatif n'était pas destiné à remplacer la démarche initiale de nomination d'un administrateur externe", a déclaré le juge Mintz.

Exigences de Compétence

Gabriel Magnezi détient 28 % des parts d'Aviron par l'intermédiaire de Magnezi Industries. Suite à l'invalidation de ses votes en raison d'une impasse entre actionnaires, il avait saisi la Cour suprême.

Magnezi a argumenté qu'un administrateur externe doit posséder une expertise financière et sectorielle spécifique pour superviser les relations avec le groupe Shapir. La Cour a toutefois estimé que la nomination temporaire de l'ancienne députée Ayelet Nahmias-Verbin répondait aux critères de compétence requis.