L'opération annulée en Iran et les licenciements dramatiques : que se passe-t-il vraiment au sein du Mossad ? | Avi Ashkenazi

C'est ainsi que l'on construit le récit pour les générations futures. C'est ainsi que l'on nettoie la mémoire collective de tout un peuple. La décision du chef du Mossad, Roman Gofman, de licencier deux hauts responsables du Mossad — le chef de la direction du renseignement et le chef de la division Iran — est une sorte de tremblement de terre. Le grand public n'a pas les connaissances ni les outils pour juger de la qualité professionnelle des deux hommes. Il est probable qu'ils aient de nombreux mérites.

Malgré tout, atteindre le sommet d'une organisation de renseignement et être nommé à un poste équivalent à celui de général de division dans Tsahal n'est pas une mince affaire. D'un autre côté, le chef du Mossad a tout à fait le droit de déplacer des personnes, aussi haut placées soient-elles, de leurs fonctions s'il estime que leur contribution est limitée par rapport à la réalisation de son plan de travail. Ce qui est troublant ici, ce n'est pas de savoir si les deux ont été relevés de leurs fonctions pour des raisons professionnelles. Comme on s'en souvient, Gofman a déplacé A., le chef adjoint du Mossad, quelques jours après sa nomination. À l'époque, aucune tempête n'avait éclaté au sein du Mossad, car le mouvement semblait naturel et reposait sur des considérations professionnelles.

Cependant, ici, il ne s'agit apparemment pas d'un mouvement naturel de changement de personnel, mais d'une tentative de créer un nouveau récit. Un récit qui place à nouveau l'échelon professionnel seul en première ligne. Au Mossad, la tempête est particulièrement dramatique, et des déclarations troublantes sortent de l'organisation secrète. « Netanyahu a corrompu le Mossad également. C'est ce qui arrive quand on place un nommé politique dont le seul rôle est de nettoyer l'échec du Premier ministre et de l'échelon politique dans la gestion de la campagne. L'opération n'a pas échoué parce qu'elle n'a pas été exécutée en raison d'une décision du président américain, et sans que le Premier ministre ne se batte contre cette décision », déclare une source au sein du Mossad à l'un de ses proches.

« Il y a de la folie et une agitation énorme en ce moment au Mossad. Le sentiment d'une décision lâche destinée à servir le patron lors des élections. Le plan n'a pas échoué, le plan n'a pas été exécuté car il n'a pas reçu l'approbation de Trump. Celui qui est chargé d'obtenir l'approbation est le Premier ministre et le secrétaire militaire de l'époque, Gofman, qui soutenait pleinement le plan », déclare une source au sein du Mossad à son proche. Une autre source a déclaré à son proche : « L'obtention de l'approbation du président américain pour mener à bien une opération du Mossad ne dépend que du Premier ministre. Il y a ici un acte lâche, un manque de soutien aux membres de l'organisation qui ont donné leur vie pendant de nombreuses années pour la sécurité d'Israël. »

Il faut être honnête : le plan du Mossad était un plan dont les chances de succès étaient incertaines. Pour mener à bien un changement de régime, il faut, à la base, présenter une option de direction alternative. D'après ce que nous comprenons, il n'y avait probablement pas une telle direction disponible à ce stade. Deuxièmement, il faut se rappeler que le président de la Turquie, Recep Tayyip Erdogan, est beaucoup plus fort aujourd'hui que Benyamin Nétanyahou — tant aux États-Unis, qu'aux yeux du président américain Donald Trump, en Europe, et même dans les pays du Golfe arabe. Ses mouvements étaient beaucoup plus intelligents que l'absence de gestion du gouvernement israélien.

Alors que le Premier ministre Nétanyahou est un dirigeant qui se trouve dans une sorte d'« assignation à résidence », ne pouvant voler presque nulle part dans le monde à l'exception des États-Unis — et même cela est incertain après les annonces du maire de New York — et même lorsqu'il arrive aux États-Unis, il est reçu par la porte dérobée.

Erdogan a contrecarré le mouvement de l'opération du Mossad. Il a déclaré « DON'T » à Donald Trump, et cela a suffi pour tout plier. Parce que dans le monde, et aux États-Unis aussi, Nétanyahou et le gouvernement israélien ne sont plus pris très au sérieux. Surtout quand les Turcs, les Qataris ou l'Arabie saoudite sont en face. Le régime en Iran continue de régner, et en fait, il a réussi à gagner les campagnes contre les États-Unis et Israël.

Au Mossad, ils comprennent que le mouvement de Gofman, qui était dans un passé pas si lointain le secrétaire militaire du Premier ministre Benyamin Nétanyahou et qui était alors parmi les partisans du plan du Mossad, est en train d'exécuter le mouvement de fixation du récit. Alors oui, le Mossad suit la voie de la police, du Shin Bet et de Tsahal — d'organismes d'État qui sont les actifs du peuple d'Israël et de l'État d'Israël, ils deviennent, en partie, les actifs du « roi » Nétanyahou et du parti Likoud.

Et voici un exemple lié au façonnage du récit sécuritaire du dirigeant suprême. Bientôt, trois ans se seront écoulés depuis le massacre du 7 octobre 2023. Une commission d'enquête d'État sera-t-elle créée ? Probablement pas, tant que le dirigeant suprême est au pouvoir. Mais c'est la seule guerre dans laquelle le chef d'état-major, le général de corps d'armée Eyal Zamir, semble-t-il, se plie silencieusement à la volonté du dirigeant suprême. Le général de corps d'armée Zamir ne convoque pas les commissions pour les citations et les décorations. Dans cette guerre, il y a eu d'innombrables histoires d'héroïsme de combattants, de policiers, d'agents du Shin Bet et du Mossad, qui ont risqué leur vie face à l'ennemi.

Mais quoi ? Convoquer les commissions pour les citations, c'est nécessairement rouvrir les blessures que le gouvernement et le dirigeant suprême ne veulent pas voir ouvertes. Certainement pas à la veille des élections. Le fait est qu'avec le temps, les choses sont naturellement oubliées. Les cadres militaires changent. Par exemple, il n'y a aucun commandant de bataillon ou de brigade en manœuvre qui soit resté à son poste depuis le 7 octobre. Malheureusement, certains commandants ont été blessés, d'autres sont tombés au combat. Donc, dans certains cas, il n'y aura personne pour recommander l'examen des batailles dans lesquelles les combattants méritent une décoration. Un autre mouvement pour changer les pages de l'histoire et cacher le plus grand échec que l'État d'Israël ait connu depuis sa création.

Contrairement à la chanson du Gevatron : « Car elle est réelle et non un symbole, et non un drapeau et non un signe, le passé est derrière elle — elle regarde vers l'avenir ». L'appareil de sécurité et l'État d'Israël ont du mal à regarder vers l'avenir.