L'irresponsabilité d'Israël Katz remet en cause son aptitude au poste de ministre de la Défense
L'irresponsabilité du ministre de la Défense, Israël Katz, qui a tenté de limoger le commandant du Commandement central en direct à la télévision, suscite l'indignation et bafoue les règles de l'autorité légale.
Ce qui est plus surprenant et révoltant que tout, c'est l'irresponsabilité d'Israël Katz. Il est difficile de croire qu'une personne occupant le poste de ministre de la Défense de l'État d'Israël, en pleine guerre et dans une période politiquement sensible où les nerfs du public israélien épuisé sont déjà tendus à l'extrême, choisirait de prendre une mesure aussi clivante et exaspérante sur le plan personnel et national. Ce n'est pas seulement le « quoi », mais aussi le « comment », le « qui » et le « pourquoi ».
Katz a agi en l'absence totale d'autorité et, en fait, a violé une Loi fondamentale de l'État d'Israël lorsqu'il a annoncé lors d'une émission en direct sur la chaîne 14 qu'il avait l'intention de limoger le commandant du Commandement central, Avi Bluth. Par conséquent, il s'est heurté à une réaction déterminée du chef d'état-major de Tsahal, Eyal Zamir, dont l'autorité inclut les nominations et les limogeages au sein de Tsahal à tous les niveaux. Le ministre de la Défense n'est censé qu'approuver ou ne pas approuver les nominations (ou les limogeages) initiés par le chef d'état-major, et en cas de désaccord, selon la Loi fondamentale : L'Armée, le gouvernement en séance plénière ou le cabinet de sécurité tranchera.
Érosion de l'autorité et des normes légales
Ainsi, Katz, lors d'une émission en direct, a non seulement porté atteinte à la dignité du général Bluth, un combattant et commandant très respecté et efficace, mais a également érodé l'autorité du chef d'état-major qui lui est conférée par la loi. Et cela — il faut le souligner encore et encore — en ces jours mêmes où le chef d'état-major et Bluth envoient des hommes au combat et sont contraints de faire face à des émeutiers juifs qui sévissent en Judée et Samarie.
Katz n'est pas le premier ministre de la Défense qui cherche à limoger un général en exercice au sein de Tsahal. Il a été précédé par le Premier ministre et ministre de la Défense David Ben Gourion, qui a provoqué — pour des raisons politiques — la démission du chef d'état-major Yigael Yadin, qui n'était pas d'accord avec sa politique budgétaire, et du général Yigal Allon, qui s'opposait au démantèlement du Palmach. Mais Ben Gourion n'a pas licencié les officiers supérieurs, il les a poussés à démissionner de leur plein gré car, en tant que ministre de la Défense, il décidait en toute autorité de la politique budgétaire et fonctionnelle de Tsahal. Il est important de noter que tout cela s'est passé dans les années 50, avant que la Loi fondamentale : L'Armée ne soit promulguée en 1976, qui établit que le gouvernement est le commandant suprême de Tsahal et que le ministre de la Défense est la personne nommée en son nom pour mettre en œuvre sa politique dans l'armée, y compris en matière de nominations.
Ambitions politiques au-dessus de la sécurité
Par conséquent, Katz était tenu par la loi de consulter le chef d'état-major et d'obtenir son consentement explicite pour le limogeage du général Bluth. Katz en était bien conscient, car dès son entrée en fonction, il a initié des différends avec le chef d'état-major sur le sujet des nominations, bien que Katz lui-même ait recommandé la nomination de Zamir. L'argument formel de Katz était que quelqu'un qui occupait un poste élevé dans l'armée le 7 octobre ne devrait pas continuer à servir. Par conséquent, Zamir, à sa demande, a rouvert les enquêtes de Tsahal pour déterminer l'étendue de la responsabilité des officiers supérieurs dans les défaillances de ce jour terrible, par exemple celle du chef actuel de l'Aman, le général de division Shlomi Binder.
Mais même après cela, Katz a continué à mettre des obstacles sur le chemin du chef d'état-major, et en plus, a fait des déclarations incendiaires aux médias, dont certaines ont mis en danger les soldats de Tsahal sur le terrain et d'autres ont directement causé le grave isolement diplomatique de l'État d'Israël. C'était la façon de Katz de montrer qui est le patron et ainsi de gagner des points d'image parmi les membres de son camp politique. Quiconque examine en profondeur la conduite de Katz en tant que ministre de la Défense n'aura aucune difficulté à voir qu'il a agi selon des considérations politiques et qu'il a plus regardé vers les primaires du Likoud qu'il ne s'est soucié purement de la sécurité d'Israël.
Katz a piétiné avec un pied lourd dans le studio de la chaîne 14 non seulement les normes de comportement de base, mais a également violé la loi dans l'État d'Israël. Il faut que cette personne quitte le bureau du ministre de la Défense — et vraiment, une heure plus tôt serait mieux. Je n'ai aucun doute. L'opérateur politique à plein temps qui occupe maintenant le bureau au 14e étage du ministère de la Défense n'est pas digne et n'est pas apte à servir en tant que ministre de la Défense de l'État d'Israël en cette période difficile.
