Limonarchie, première partie : qui es-tu, Gil Limon ?

Gil Limon est considéré comme l’une des figures les plus influentes du système judiciaire israélien, même si beaucoup dans le public ne connaissent pas son nom. Ces dernières années, il a été impliqué dans une série de questions juridiques et publiques parmi les plus sensibles, et, selon ses critiques, son influence a largement dépassé la fourniture de conseils juridiques pour aller aussi jusqu’à la définition de la politique et à la prise de décisions au niveau politique.

Le parcours de Limon a commencé par un conseil juridique en Judée-Samarie, puis il est devenu l’un des hommes les plus proches de l’ancien conseiller juridique du gouvernement, Avichai Mandelblit. Après des années à ses côtés, il a été nommé adjoint au conseiller juridique du gouvernement — un poste considéré comme l’un des plus élevés et des plus influents du système judiciaire.

L’une des questions centrales qui fait l’objet de critiques concerne la procédure de sa nomination au poste. Les critiques de la nomination indiquent que Mandelblit, qui avait été le supérieur direct de Limon pendant des années, a également présidé la commission de recherche qui l’a choisi pour le poste. Le député Avichai Buaron affirme que « lorsque Mandelblit préside la commission de recherche de Gil Limon, disons-le ainsi, il travaille dur pour le trouver ». Selon lui, « Mandelblit préside la commission de recherche pour un poste qui est responsable de tous les conflits d’intérêts ».

L’avocat Yitzhak B’em met lui aussi en doute la procédure de sélection et affirme que « sans le lien entre Gil Limon et Mandelblit, il aurait été difficile pour lui d’être choisi pour le poste ».

L’un des premiers points de contrôle, selon les critiques de Limon, où s’est exprimée sa vision juridique, s’est manifesté dans l’affaire Amona et dans le cadre concernant les actifs des absents. D’après eux, le conseil juridique ne s’est pas contenté de fournir des avis professionnels, mais a influencé directement la définition de la politique et les limites du pouvoir d’appréciation du gouvernement.

Limon a également été impliqué dans des dossiers du Premier ministre Benjamin Netanyahu. Notamment, son implication est examinée dans les procédures d’audition, dans l’élaboration des actes d’accusation et dans d’autres questions liées à la gestion des dossiers — des questions qui, selon ses critiques, en ont fait l’une des figures les plus significatives du système d’application de la loi.

Le député Avichai Buaron décrit aussi une conversation qu’il a eue avec Limon après l’entrée de Mandelblit en fonction de conseiller juridique du gouvernement. « Gil Limon m’a appelé et m’a dit : “Mandelblit n’est plus seulement le secrétaire du gouvernement, c’est le conseiller juridique du gouvernement, et nous ne pouvons pas être disponibles et mener un dialogue avec des gens de la ‘ligne’. Nous demandons de ne plus appeler” », raconte-t-il.

Par la suite, il décrit un autre affrontement entre eux. « Gil Limon m’a dit : “Tu me menaces ?” Je lui ai répondu : “Je ne te menace pas, c’est une cause et un effet”. Il a supprimé le message », affirme Buaron.

L’avocat Eran Ben Ari adresse une critique virulente à Limon et dit : « Mon père m’a prévenu : ce que tu vois n’est pas ce qu’il y a vraiment à l’intérieur ; il a un agenda et il n’est pas dans la bonne direction ». Selon lui, « c’est une personne qui regarde sept fois avant que tu ne croies ce qui sort de sa bouche ».

Ben Ari ajoute que « il ne faut pas que le système judiciaire perde la confiance du public. Ils le savaient et ça ne leur a pas importé », et il affirme en outre que « Gil Limon s’est grisé par le pouvoir et l’a emmené dans des endroits complètement délirants ».

À côté des accusations portées contre lui, le débat autour de Gil Limon reflète une dispute plus large concernant le rôle du conseil juridique en Israël, les limites de son autorité et la relation entre l’échelon juridique et le gouvernement élu.