Limogeage en direct : comment Israel Katz a sacrifié la sécurité pour les primaires
L'auteur analyse le limogeage controversé du général de division Avi Bluth par le ministre de la Défense Israel Katz. Selon l'auteur, cette décision est dictée par des intérêts politiques étroits à la veille des primaires du Likoud, ce qui compromet la sécurité nationale.
J'étais un combattant moyen et un bon commandant (du moins, c'est ce que je pense), quelque part dans la brigade Nahal dans la seconde moitié des années 90.
D'où vient cet écart entre « moyen » et « bon » ? Il découle, semble-t-il, d'une capacité améliorée à voir l'âme humaine et à comprendre ce qui la motive, par opposition à la capacité moyenne de s'étaler sur le sol au moment d'une rencontre, de rouler derrière un abri et de riposter par un tir précis vers la source des tirs.
Pourquoi vous entraîner dans mon parcours personnel ? Non pas pour que vous appreniez de moi comment bondir, mais pour dire que je comprends le cœur des soldats du bataillon Tzabar. J'y étais.
Je comprends, mais je n'accepte en aucun cas. Ce « je n'accepte pas » reste valable même après avoir accordé une remise aux combattants vétérans, non pas en raison de l'ancienneté mais en vertu de la connaissance qu'ils sont, dès le moment où ils ont terminé leur formation, soumis à des combats incessants qui leur ont coûté des blessés et des morts.
Il faut les saluer, il est obligatoire d'embrasser leur douleur, mais on ne peut en aucun cas accepter le fait qu'ils se soient fait justice eux-mêmes.
La discipline dans l'armée n'est pas une partie centrale de l'existence, mais l'existence elle-même. Tout est dirigé vers le moment où l'instinct animal ancré en chacun de nous nous dit de rester sur un sol sûr, et alors l'ordre sera entendu : « En avant, chargez ! ». Quiconque ne comprend pas cela ne sera jamais un vrai combattant ou commandant.
Logement des vétérans
C'est vrai pour chaque commandant, et doublement pour ceux envoyés commander des soldats vétérans. Après environ deux ans dans l'armée, un changement se produit chez les combattants vétérans. La plupart des sous-officiers sont déjà plus jeunes qu'eux, ils se sentent comme de vieux renards de combat, comptant les jours jusqu'à la libération, et adoptant une pose de « personne ne me dira quoi faire ».
Un commandant intelligent gère sagement cette gamme d'émotions, comprend la sensibilité, mais ne la laisse pas relâcher la discipline. Il sait quand poser une main amicale sur l'épaule et quand jeter un regard qui dit : « si tu ne fais pas exactement ce que je dis maintenant, tu le regretteras ». Malheureusement, cette capacité, que certains appelleraient « charisme », ne peut être enseignée dans aucun cours.
Un jeune commandant de bataillon qui cherche à mettre en œuvre de nouvelles procédures ne sort pas un marteau pour briser des panneaux. Au contraire : il peut tenir un marteau dans une main, mais le garde derrière son dos pendant que l'autre main travaille avec une pince à épiler. Un commandant qui sort le marteau pour prouver qu'il est « dur » ne démontre rien d'autre que de l'insécurité.
Et pourtant, même si toutes les erreurs possibles ont été commises au niveau du commandement du bataillon Tzabar de la brigade Givati, la mutinerie n'est en aucun cas une option - et la désertion massive doit être traitée sévèrement.
Du parachutiste à l'intrigant
Du bataillon Tzabar, nous passerons au bataillon Shaked, qui était autrefois commandé par Dado Bar Khalifa. Il a grandi pour devenir commandant de brigade, puis est devenu chef de la Direction des ressources humaines - et depuis hier soir, également candidat public au poste de commandant du Commandement central.
Le général de division Bar Khalifa a été pris sous le feu. Pas le feu qu'il connaît du champ de bataille, mais un feu beaucoup plus insidieux. Laissons de côté Bar Khalifa et passons au soldat, commandant et ancien officier du 890e bataillon de parachutistes, Israel Katz.
Oui, même pour quelqu'un qui a fait de l'intrigue un art, il vaut la peine de se souvenir de sa grâce de jeunesse - Katz était un combattant parachutiste qui a servi sous le feu lors de la première guerre du Liban. C'est précisément pour cette raison qu'il aurait dû comprendre la gravité de son acte lorsqu'il a limogé en direct le général de division Avi Bluth et a annoncé l'intention de nommer Bar Khalifa à sa place.
Ce qui est le plus terrible dans cette histoire, c'est que Katz a probablement initié tout l'incident pour faire bouillir les choses à la veille des primaires du Likoud, comme un carton jaune sorti en première mi-temps pour devenir rouge vif dans les phases décisives du jeu.
Couteau dans le dos
Le général de division Bluth est très loin de mes propres opinions. Mais je n'oublie pas qu'il a la responsabilité du secteur le plus explosif : le Commandement central (Judée et Samarie). C'est une tâche folle, dans laquelle le général est contraint de manœuvrer entre les civils et les aspirations nationales. L'expression « cocotte-minute » serait trop faible pour décrire cette réalité.
Maintenant, Bluth a un autre front, après qu'un couteau a été planté dans son dos par le ministre de la Défense. Si une flamme est tombée dans le bureau du ministre de la Défense, que diront les combattants ? Pourquoi devrions-nous nous en prendre à ceux qui abandonnent une base quand le ministre fait quelque chose de bien pire — non par frustration, mais par des considérations froides et politiques internes au parti ?
C'est si grave que le général de division Bar Khalifa doit refuser la nomination. Le chef d'état-major doit agir, non pas en sortant officiellement contre le ministre de la Défense, mais en trouvant un moyen de vider sa déclaration d'hier soir de son contenu.
S'il s'avère que les décideurs sont prêts à vendre la sécurité d'Israël pour quelques voix aux primaires, les commandants supérieurs sont tenus de montrer un ensemble de traits qui ne peuvent être acquis dans aucun cours. Aux généraux Bluth et Bar Khalifa s'ajoute le général d'armée Eyal Zamir, qui est maintenant tenu de poser sa main sur l'épaule de son ministre de la Défense imprudent, mais de lui clarifier que dans l'autre main se trouve un marteau.