Les investisseurs institutionnels bloquent le « parachute doré » de la PDG de G City

Un mois après avoir suscité des remous sur le marché local, la société d'immobilier de rendement G City, contrôlée par l'homme d'affaires Chaim Katzman, a décidé de renoncer à l'octroi d'un « parachute doré » à la nouvelle PDG Keren Khalifa, face à l'opposition des organismes institutionnels actionnaires.

La société a choisi de retirer de l'ordre du jour l'approbation des conditions de mandat de Khalifa afin d'« épuiser le dialogue avec les organismes institutionnels ». Cette décision intervient après que le conseil d'administration a approuvé le mois dernier l'avancement de sa prise de fonction ainsi que ses nouvelles conditions d'emploi. Une mesure perçue comme l'un des facteurs ayant conduit à l'échec de la transaction de vente du contrôle de G City à l'homme d'affaires Tzahi Abu.

Dans le cadre de cette mesure, qui nécessitait l'approbation de l'assemblée des actionnaires, il était prévu que Khalifa prenne ses fonctions dès le début du mois d'octobre, en remplacement de Katzman, qui avait annoncé son intention de quitter la direction de l'entreprise qu'il a fondée dans le cadre du processus de vente.

La rémunération formulée par le conseil d'administration prévoyait un coût annuel d'environ 4,4 millions de shekels, composé d'un salaire de base de 2,3 millions de shekels, d'une prime annuelle pouvant atteindre 1,3 million de shekels et d'une rémunération en actions de 855 000 shekels. De plus, en cas de licenciement dans l'année suivant un changement de contrôle, Khalifa aurait eu droit à un parachute doré exceptionnel : une prime équivalente à 200 % de son salaire annuel de base (soit 4,6 millions de shekels au total).

La mesure qui a conduit à l'échec de la transaction ?

La décision de revenir sur cette mesure, au moins temporairement, intervient moins d'un mois après l'échec de la vente du contrôle (26 %) de G City par Norstar (Chaim Katzman) à Ari Real Estate (Tzahi Abu) et Ispro (Kidan Dahari et Yaron Adib) pour 661 millions de shekels.

Après l'échec de la transaction, certains ont affirmé que les conditions accordées à Khalifa avaient détérioré les relations entre les parties. « Il m'a dit lors des négociations qu'il voulait garder Keren au poste de PDG », a raconté Abu. « J'ai dit que je ne m'y opposais pas, mais je n'étais absolument pas d'accord avec les conditions, ni avec le parachute doré, ni avec ce salaire. Mais je ne suis pas venu me plaindre ou dire : « Tu as fait quelque chose d'inacceptable et je veux annuler la transaction ».

En revanche, Katzman a affirmé lors d'une conférence téléphonique avec les investisseurs que la mesure « a été prise avec la connaissance, le consentement et la bénédiction de l'autre partie. J'avais le consentement explicite pour la nomination de Keren à la date fixée, pour une période où je devais être nommé coprésident avec Tzahi Abu. Par définition, si je passe au poste de président, un PDG est nécessaire, d'où l'avancement de la nomination ».

G City a répondu : « Plusieurs questions de clarification ont été reçues, et nous les traiterons avec l'attention nécessaire. Nous estimons qu'il sera possible de convoquer prochainement une assemblée pour approuver les clauses pertinentes. Les décisions du conseil d'administration restent en vigueur ».