"L'avis de classement a été envoyé au défunt" : la mère qui a perdu son fils fait appel

La mère de l'ouvrier Jazi Abu Sbitan, tué à l'âge de 22 ans lors de l'effondrement d'un échafaudage suspendu sur le chantier de construction « Park Bavli » à Tel-Aviv, a déposé mardi un recours auprès du procureur de l'État contre la décision du parquet du district de Tel-Aviv (section pénale) de classer l'affaire sans inculpation.

La tragédie a eu lieu le 9 février 2022, lorsque l'échafaudage sur lequel travaillaient le défunt et un autre ouvrier s'est effondré d'une hauteur de plus de 40 étages, entraînant leur mort immédiate. Le recours déposé par la mère conteste également la manière dont la décision de classement a été communiquée à la famille. Entre autres, il est allégué que l'avis de classement a été envoyé le 17 mars 2026 au nom du défunt lui-même (« À l'attention de Jazi Abu Sbitan »), dans lequel il était indiqué que « vous pouvez faire appel de la décision de classement dans les 60 jours suivant la réception de l'avis de la police israélienne ».

Dans le recours, la mère affirme qu'« un avis concernant le classement de l'enquête sur la mort d'une personne a été envoyé au défunt. Ce seul détail suffit à montrer comment les droits des membres de la famille ont été respectés — ou plus précisément, n'ont pas été respectés — au cours de la procédure ». La mère a également affirmé que, bien qu'il ait été écrit que la police enverrait à la famille un avis écrit du classement, un tel avis ne leur a pas été effectivement transmis. Il est allégué que la famille n'a appris le classement de l'affaire que plus d'un mois après la décision (le 21 avril 2026) par un appel téléphonique du parquet, et seulement parce que la famille a elle-même pris l'initiative de se renseigner.

Il convient de noter que le 2 juin 2026, une lettre a été envoyée à la famille par le bureau du procureur de l'État exprimant ses condoléances. Il y était également indiqué qu'un avis de classement avait été envoyé à la plaignante, de sorte qu'un recours aurait pu être déposé d'ici la mi-mai 2026. Cependant, la lettre note qu'il a été rapporté par le représentant de la mère que celle-ci n'a appris le classement de l'affaire qu'à la fin mai 2026. Dans la lettre du bureau du procureur de l'État, il a été déclaré que cette affirmation est inexacte, car le 21 avril 2026, le procureur en charge de l'affaire a parlé avec la plaignante et d'autres membres de la famille et les a informés de la décision. Finalement, le parquet a décidé d'accéder à la demande, de sorte que le délai de dépôt du recours a été prolongé jusqu'au 30 août 2026.

La mère de Jazi Abu Sbitan demande dans le recours d'annuler la décision de classement et d'ordonner la poursuite des suspects, ou alternativement, d'ordonner le complément d'enquête. Il convient de souligner que la demande a été déposée en son nom uniquement. Dans le domaine civil, un règlement a été conclu dans l'affaire, dans le cadre duquel des indemnités ont été versées aux héritiers des défunts.

L'avocat Mutalak Badran, représentant de la mère, a déclaré : « Il s'agit de deux ouvriers qui ont perdu la vie sur un chantier de construction au centre de Tel-Aviv. Des éléments d'enquête significatifs sont entre les mains des autorités. Il est impossible qu'une catastrophe où deux ouvriers tombent mortellement d'une hauteur de plus de 40 étages se termine par le classement de l'affaire sans que les preuves ne soient pleinement examinées. Nous demandons de remettre l'affaire sur la voie de l'enquête et de la décision judiciaire, et de ne pas permettre une situation où la division de la responsabilité sur le site se transforme en une absence de responsabilité ».

Le parquet a répondu : « Le recours a été transmis au parquet et sera examiné comme il est d'usage. Concernant l'affirmation sur l'information de la famille, il sera précisé qu'à l'initiative du parquet, des appels téléphoniques personnels ont été passés aux membres de la famille, en présence du procureur en charge de l'affaire et d'un procureur supplémentaire parlant arabe. Au cours des appels, les membres de la famille ont été personnellement informés de tous les détails, des considérations qui ont fondé la décision, ainsi que des droits des victimes. De plus, les membres de la famille ont bénéficié d'une prolongation du délai de dépôt du recours au-delà de ce qui est prévu par la loi afin de leur permettre d'exercer leurs droits et de faire appel de la décision. »