L’attaque qui n’a pas eu lieu : comment Netanyahu a tiré profit de la décision de Trump

Le Premier ministre ne dira pas cela ce soir au président américain Donald Trump, mais la vérité est qu’en Israël, à la fin de la semaine, on a poussé un soupir de soulagement. Cela s’est produit lorsqu’il est apparu que Trump retarde la grande attaque qu’il avait prévue contre l’Iran.

Netanyahu et son entourage avaient déjà conclu dès jeudi que, malgré les déclarations tranchées faites ce jour-là, le président n’a pas l’intention d’attaquer prochainement. Vendredi, et encore plus samedi, il est apparu que Trump fait encore une fois l’inverse de ce que tout le monde attendait.

Netanyahu a ressenti un soulagement. Non pas parce qu’il aurait soudain pitié de cette bande de fous à Téhéran. Exactement l’inverse : Israël veut une attaque ultra dévastatrice contre l’Iran — une attaque qui frappera ses infrastructures nationales et qui pourrait même faire tomber le régime.

En revanche, pour la poursuite de l’épuisement des ayatollahs américains, ils n’ont pas besoin de nous. Trump, du moins à la fin de cette semaine, ne voulait toujours pas frapper les infrastructures. Et en Israël, ils ne voulaient pas se joindre à une campagne en laquelle, même dans le système de sécurité, on ne croyait pas à son objectif.

Évidemment, si le président l’avait demandé, on ne pourrait pas lui dire non. Même en apparence, Israël ne peut pas être perçu comme moins belliqueux que Trump contre l’Iran. C’est pourquoi, lorsqu’il est apparu que Trump lui-même avait ordonné un « cessez-le-feu », et qu’en plus il nous a libérés d’une série d’étapes — dans les coulisses, la satisfaction a prévalu. Nous n’avons pas été entraînés dans une confrontation qui ne nous intéresse pas.

L’explication du piétinement

La question plus importante, bien sûr, est : où va-t-on d’ici là. Les médias aux États-Unis rapportent des préparatifs de l’armée américaine pour des opérations spéciales sans précédent. D’un autre côté, ce type d’histoires a déjà été publié dans le passé et, au final, ne s’est pas produit dans la réalité. En outre, il est clair que malgré le spectacle de la victoire vers l’extérieur, Trump, à l’intérieur du Bureau ovale, doit trancher entre des scénarios qui ne lui conviennent pas.

Théoriquement, il pourrait parvenir à un accord de reddition avec l’Iran, mais bien sûr cela n’arrivera pas. Même les options qui restent ne sont pas enthousiasmantes. Il y a la possibilité de continuer à faire traîner le temps, comme il le fait en pratique depuis trois mois.

Le prix de cette approche intermédiaire est un résultat tiède, qui entraîne à la fois un coût économique et politique. Une deuxième possibilité est de lancer cette même grande opération que l’armée américaine prépare. Toutefois, ici, il y a un risque d’échec et un coût élevé en vies humaines. Trump est sensible à la mort des soldats comme aux échecs opérationnels. C’est pourquoi, jusqu’à aujourd’hui, il a rejeté tous les plans grandioses qui lui ont été proposés. L’indécision est l’explication du va-et-vient que nous voyons depuis la fin officielle de l’opération « Charone Af ».

Le bluff de Mojtaba

Comme on le voit ces derniers jours, les Iraniens ne laisseront pas à Trump le choix de décider par quel chemin avancer. Le seuil de leurs provocations augmente d’un jour à l’autre.

Après avoir frappé tous leurs voisins, ces derniers jours, les mollahs menacent des pays européens. Oui, la Bulgarie et l’Ukraine pourraient subir des attaques de drones. C’est ainsi que menacent les fous qui gouvernent le peuple dans la nation iranienne.

Pieux jusqu’à la folie dans leur foi fanatique, et pleins de satisfaction d’avoir tenu jusqu’à présent, les Gardiens de la révolution augmentent la hauteur des mises. Comme cela est arrivé à des dirigeants aussi dérangés tant de fois dans l’histoire, même ceux qui se trouvent en Iran sont vraiment et sincèrement convaincus que personne ne peut les vaincre.

Fait : le monde continue d’acheter le bluff de l’existence et de ses décisions prétendues de Mojtaba Khamenei depuis cinq mois ; sa voix ne s’est pas fait entendre, son visage n’a pas été vu, son écriture n’a pas été lue, et il n’y a même pas de preuve qu’il soit encore dans ce monde. Et pourtant, le renseignement occidental n’arrive pas à percer le bluff.

Et pourtant, la fin de la baudruche est de se dégonfler et d’exploser. On ne sait pas exactement à quoi ressemblera la rencontre entre la réalité et les illusions iraniennes, mais elle est aussi proche — plus proche que ce qu’on pense. Les dictatures tombent par surprise ; nous l’avons appris de l’histoire aussi. Le sort de la République islamique ne sera pas différent.

Gestes envers Gaza

Qu’est-ce que Netanyahu dira à propos de tout cela ? La vérité, c’est que nous ne le savons pas. Après tout, même lors de la précédente rencontre des deux en février, on a appris à quel point cette rencontre a changé la face de l’histoire lorsqu’elle a donné naissance à la guerre contre l’Iran. Il ne fait aucun doute que, cette fois aussi, le Premier ministre proposera des mesures concernant l’Iran, mais nous n’en connaîtrons la nature qu’à l’avenir.

En revanche, il y a une démarche que Netanyahu présentera pour plaire au roi : l’approbation qu’il a donnée il y a deux jours au cabinet pour commencer l’introduction de la force internationale à Gaza. « Libérer de l’air du ventilateur », a défini Netanyahu la démarche.

Trump et ses proches pressent Israël, jour après jour, de retirer ses forces du Liban et de la Syrie, et ils veulent aussi voir une « avancée » dans la zone de Gaza. Tout cela se produit alors que le Hamas ne s’est pas désintégré de ses armes, que le Hezbollah est vivant et combatif, et que la Syrie est sous une domination jihadiste instable. Pour montrer à Trump qu’Israël fait « quelque chose », Netanyahu brandira la décision du cabinet d’introduire l’ISF (la force internationale) dans la bande.

Même si l’on peut comprendre la logique, cette concession est erronée. Trois ans après le massacre, le Hamas aurait dû être une organisation morte, et Netanyahu a promis d’innombrables fois qu’il l’amènerait à cet état. Et voici une proposition créative qui nous rapproche de l’objectif.

Yishai Spez du forum « Otef Israel » a proposé une idée simple qui ne nécessite pas de reprendre la guerre. Israël, dit Spez, découpera la bande le long des axes de Netzarim et Kisufim. Ainsi, au lieu d’une seule grande bulle, le Hamas se retrouvera avec trois petites enclaves séparées et discontinues. Une telle démarche rendra plus difficile pour lui de se réarmer.

Un pas créatif comme celui-ci est préférable à un retour aux concessions que Netanyahu a approuvées au cabinet au début de cette semaine. Puisque le Hamas ne remplit pas la condition de base de l’accord, Netanyahu a une légitimité totale pour proposer à Trump des alternatives préférables.