L'Assurance nationale revient sur sa décision concernant une allocation d'invalidité
Une commission avait initialement statué qu'une jeune femme de 19 ans souffrant de 23 % d'invalidité à la main dominante « n'avait pas perdu sa capacité de gain ». Son avocat a contesté cette décision et a obtenu une augmentation de l'allocation. Voici les détails de ce revirement.
La bataille juridique menée par l'avocat Yair Treibish pour une serveuse de 19 ans blessée pendant son travail s'est soldée par une victoire, après avoir été initialement confrontée à un refus de l'Assurance nationale (Bituah Leumi).
L'incident a eu lieu en août 2025, lorsque l'employée a glissé alors qu'elle tenait une bouteille en verre. À la suite de l'accident, la jeune femme a souffert d'une coupure à la main droite dominante et d'un trouble de l'adaptation. À la suite de cette blessure physique et psychologique, un taux d'invalidité médicale de 23,05 % lui a été attribué.
Cependant, lorsque le dossier est arrivé devant une commission pour examiner l'application de la « Réglementation 15 » — qui permet d'augmenter le pourcentage d'invalidité en cas de baisse de revenus ou d'incapacité à reprendre sa profession —, la commission a décidé de ne pas appliquer cette réglementation. La justification indiquait que « d'un point de vue médical, elle n'a pas perdu sa capacité à gagner sa vie en tant que serveuse ou dans n'importe quel autre emploi ».
L'avocat Treibish a contesté l'affirmation selon laquelle une serveuse blessée à la main dominante pouvait continuer à travailler normalement. Finalement, la lutte a porté ses fruits, la décision a été annulée et la « Réglementation 15 » a été appliquée, ce qui a entraîné une augmentation significative du pourcentage d'invalidité et le droit à une allocation mensuelle plus élevée pour toute la vie de la jeune femme.
