Une débitrice doit céder une partie de son héritage aux créanciers

Une femme en Israël qui avait obtenu une ordonnance d'effacement de ses dettes a découvert des mois plus tard qu'elle avait droit à un héritage d'environ 320 000 shekels de la part de son beau-père décédé. Cependant, la greffière des poursuites de Tel-Aviv, Chen Levy, a statué que 94 890 shekels de cet héritage seront transférés au fonds des créanciers, tandis que le reste appartiendra à la débitrice.

La procédure d'insolvabilité de la débitrice avait débuté en 2022, alors que sa dette s'élevait à environ 91 000 shekels, pour atteindre ensuite plus de 160 000 shekels. Au cours de la procédure, elle a expliqué que ses difficultés financières découlaient d'un divorce. Elle a indiqué que sa mère était décédée sans laisser d'héritage et que son père biologique était un Palestinien qui, selon elle, possédait des terres et était décédé, bien qu'elle ignorât son nom de famille. Elle a également mentionné avoir un beau-père.

Conditions de l'ordonnance d'effacement

Dans une déclaration sous serment soumise au début de la procédure, la débitrice a déclaré que si elle devait recevoir des biens à l'avenir, elle acceptait que ses dettes soient réglées à partir de ceux-ci. Selon son plan de redressement, elle devait verser un montant minimum de 7 ,200 shekels par le biais de paiements mensuels de 200 shekels sur 36 mois. Après des difficultés de paiement et le rejet d'une demande d'exemption, elle a finalement anticipé le solde des paiements requis.

Le 31 mars 2025, une ordonnance d'effacement lui a été délivrée, assortie d'une clause importante : tout actif qui lui serait attribué dans les trois ans suivant la date de l'ordonnance serait inclus dans le fonds des créanciers. En octobre 2025, son beau-père est décédé, lui conférant des droits successoraux d'une valeur d'environ 320 000 shekels. Par conséquent, elle a demandé l'annulation de cette disposition pour conserver l'intégralité de l'héritage, ce à quoi le syndic s'est opposé.

La greffière Levy a rejeté sa demande, soulignant que celle-ci n'avait été déposée qu'après la matérialisation de son droit à l'héritage et qu'elle avait initialement consenti à utiliser de futurs biens pour rembourser ses dettes.

Équilibre entre droits des créanciers et réhabilitation

La greffière a également pris en compte le fait que la débitrice avait anticipé ses paiements, obtenant son effacement avant le terme initial du plan de redressement. Si les paiements s'étaient poursuivis comme prévu, le décès du beau-père serait intervenue durant la période de versement, signifiant que l'héritage aurait de toute façon fait partie du fonds des créanciers.

Parallèlement, la greffière a rejeté la demande du syndic visant à transférer la totalité de la somme pour couvrir la dette intégrale et les frais de justice. Elle a tenu compte du fait qu'il s'agit d'une femme âgée à l'âge de la retraite, sans emploi, dont les revenus mensuels proviennent d'une pension de vieillesse et d'une aide au loyer. L'héritage a été reconnu comme une source financière essentielle pour son avenir.

En fin de compte, la greffière a cherché à concilier l'indemnisation des créanciers et l'objectif de réhabilitation économique, en décidant que 94 890 shekels seraient versés au fonds des créanciers, tandis que le reste, soit plus de 220 000 shekels, resterait entre les mains de la débitrice.