Implantation juive à Gaza : voici comment renforcer la sécurité d'Israël

Chaque fois qu'Israël est confronté à un test de sécurité, la question se pose : comment garantir que la prochaine attaque terroriste ne se produira pas ? Certains cherchent la réponse dans davantage de systèmes d'armes, dans davantage de clôtures et dans davantage de moyens technologiques – bien que tout cela soit sans aucun doute important et nécessaire, l'histoire de l'État d'Israël enseigne qu'il existe un autre composant, tout aussi profond et significatif : l'implantation.

L'implantation juive en Terre d'Israël n'a jamais été qu'un simple projet de construction. Dès les débuts du sionisme, elle a été perçue comme une partie indissociable de la sécurité nationale. Les pionniers qui se sont installés sur la terre n'ont pas seulement construit des maisons et cultivé des champs, mais ont créé des faits sur le terrain, établi la souveraineté et renforcé la capacité de l'État à se défendre. Ce n'est pas un hasard si l'on a dit pendant des années que « là où passe la charrue, là passera aussi la frontière ». Cette phrase exprimait non seulement une vision sioniste, mais un concept de sécurité qui a fait ses preuves maintes et maintes fois à l'épreuve de la réalité.

Au fil des ans, nous avons vu que lorsqu'il y a implantation, l'État investit davantage dans les infrastructures, les routes, les mesures de sécurité, les forces militaires et les systèmes de défense. Les implantations ne sont pas seulement des points sur une carte. Elles créent une présence continue de l'État, exigent un contrôle effectif du territoire et rendent difficile pour nos ennemis de transformer des zones entières en bases terroristes.

Le 7 octobre a été l'un des jours les plus difficiles de l'histoire de l'État d'Israël. Au-delà des atrocités et de la douleur immense, il nous a forcés à poser des questions difficiles sur notre concept de sécurité. Il s'est avéré que même une armée forte, une technologie avancée et des systèmes d'alerte ne suffisent pas lorsque l'ennemi parvient à construire des infrastructures terroristes pendant des années presque sans entrave.

Précisément à partir de cette douleur, nous ne devons pas nous contenter de restaurer la dissuasion militaire. Nous devons également penser à façonner la réalité stratégique pour les années à venir. Une véritable victoire ne se mesure pas seulement au nombre de terroristes éliminés ou de tunnels détruits. Une véritable victoire se mesure au fait que l'ennemi comprenne que la guerre qu'il a déclenchée n'a pas fait avancer ses objectifs, mais les a éloignés.

Tout au long de l'histoire, les guerres se sont souvent terminées par des changements territoriaux également. Cela faisait partie du prix payé par le camp qui a choisi l'agression. Dans un monde où les organisations terroristes croient qu'il est possible de tuer des citoyens, d'enlever des enfants et de retourner à la routine comme si de rien n'était – l'État d'Israël doit envoyer un message net et clair : de tels actes ont un prix lourd.

Par conséquent, à mon avis, l'une des significations importantes de la victoire devrait être le renforcement de l'emprise israélienne sur le terrain par le biais de l'implantation juive. Il ne s'agit pas seulement d'une démarche idéologique, mais d'une démarche ayant une signification profonde pour la sécurité. Lorsque l'État d'Israël renforce sa présence sur le terrain, il fait comprendre que le terrorisme ne paie pas – et que quiconque tente de saper notre existence fera face à un État plus déterminé, plus fort et plus établi.

Certains voient dans l'implantation un slogan politique. J'y vois une responsabilité nationale. L'implantation ne vient pas à la place de Tsahal, mais à ses côtés. Elle n'est pas un substitut aux forces de sécurité, mais un multiplicateur de force pour elles. Une implantation permanente crée une continuité de vie, exige une sécurité, améliore le contrôle du territoire et renforce la souveraineté dans la pratique.

On peut débattre des méthodes et des politiques, mais il est difficile de contester le fait historique que partout où il y avait une présence israélienne significative, l'État d'Israël avait une meilleure capacité à contrôler l'espace et à protéger ses intérêts de sécurité. À l'inverse, lorsqu'un vide de gouvernance et de sécurité était créé, des éléments terroristes y pénétraient maintes et maintes fois, l'exploitant pour se renforcer et se préparer à la confrontation suivante.

L'État d'Israël ne cherche pas la guerre, mais il est obligé de tirer les leçons des guerres qui lui ont été imposées. Si le 7 octobre nous a appris quelque chose, c'est le prix lourd des illusions. Nous ne devons pas construire notre sécurité sur des espoirs seuls. La sécurité repose sur la présence, sur le contrôle, sur la dissuasion et sur la détermination.

L'implantation juive à Gaza, du point de vue de ses partisans, n'est pas seulement un objectif sioniste mais aussi un concept de sécurité à long terme. Elle exprime la compréhension que la souveraineté ne s'arrête pas au lever d'un drapeau ou à une déclaration politique. La souveraineté existe quand il y a des gens qui vivent dans le lieu, y travaillent, y élèvent des familles et garantissent que la terre restera une partie de l'État d'Israël pour les générations à venir.

En fin de compte, la question n'est pas seulement de savoir comment gagner la guerre actuelle, mais comment empêcher la prochaine guerre. Pour cela, une armée forte, une direction déterminée et une puissance politique sont nécessaires – mais aussi la compréhension que l'implantation est une partie indissociable du dispositif de défense de l'État d'Israël. Le 7 octobre doit être un tournant. Non seulement dans la lutte contre le terrorisme, mais aussi dans la manière dont nous percevons le lien entre sécurité, souveraineté et implantation. Car là où il y a implantation, il y a la vie.

*L'auteur est membre de la Knesset, vice-président de la 25e Knesset.