« Honte » : la Défense israélienne (Tsahal) a annoncé une victoire alors que la bataille n’était pas encore terminée — et les perdants étaient ses propres combattants | Avi Ashkenazi

La grande victoire de Tsahal : aujourd’hui (mardi) avant midi, le porte-parole de Tsahal, le brigadier général Efi Deferin, a publié une déclaration spéciale. Il a informé le public en Israël de l’une des victoires significatives que Tsahal a obtenues au cours de la période récente. Sans aucun doute, l’armée a fait preuve d’une démarche rapide et décisive.

La victoire que Tsahal a obtenue ce matin n’était pas contre des terroristes du Hamas, ni sur le théâtre libanais face au Hezbollah, et certainement pas contre la tête du serpent en Iran. Cette fois, Tsahal a vaincu ses propres combattants du bataillon « Tzabar » au sein de la brigade Givati. Ces combattants qui, selon leurs dires, se sont soulevés à cause du comportement du commandant du bataillon, le lieutenant-colonel M. Dans le communiqué du brigadier général Efi Deferin, il a été indiqué qu’au sein de Tsahal, ils ont achevé le traitement de la mutinerie dans la brigade Givati.

« À la suite de l’incident dans le bataillon Tzabar, les procès concernant les quatre soldats restants se sont terminés. Le quatrième soldat a été jugé alors qu’il était en permission de libération en raison de son implication dans l’incident ». Au nom d’une source militaire, Tsahal a mis à jour que trois des soldats qui ont mené la mutinerie ont été condamnés à 30 jours de prison, seront retirés des combats et transférés immédiatement hors du service de combat. Un autre soldat, qui se trouvait en permission de libération, a été condamné à 20 jours de prison, sera retiré des combats et transféré immédiatement hors du service de combat. Ainsi, Tsahal a envoyé 18 combattants à la prison.

Jusqu’à présent, cinq jours après l’incident difficile, Tsahal n’a pas précisé quels étaient les chefs d’accusation pour lesquels les combattants ont été jugés par le commandant de la brigade Givati, le lieutenant-colonel Natanal Shmaka. Ont-ils été accusés de rébellion, d’insubordination ou de violence ?

Au début de l’incident, avant même que les vidéos soient publiées, dans lesquelles le commandant du bataillon, le lieutenant-colonel M, est apparemment vu se livrer à l’intimidation, Tsahal a déclaré que le contexte de la mutinerie des 115 combattants était un désaccord avec les commandants sur fond de « jeux de Pazm » et de mauvais traitements violents envers de jeunes soldats de la part de vétérans. Il est très possible qu’il y ait une part de vérité dans l’affirmation de Tsahal, mais les vidéos montrent que le facteur qui a enflammé l’incident était le comportement « problématique » du commandant du bataillon, qui brisait des panneaux de compagnie avec un marteau sous les yeux des soldats.

Oui, au final, il est interdit que des soldats abandonnent des armes, se mutinent et désertent le service. Il n’y a pas ici de question de désaccord. Mais dès le début de l’incident, il était clair à quoi ressemblerait sa campagne de clôture : une victoire totale de Tsahal sur les combattants. Les envoyer en prison tout en les expulsant de leur rôle de combat. Il était clair que tout le haut commandement — du commandant de brigade, le lieutenant-colonel Natanal Shmaka, jusqu’au commandant de la division 162, le brigadier général Giv Dehan — ferait tout pour clôturer l’incident d’une manière où les « méchants » de l’histoire paieraient le prix tandis que les « gentils » gagneraient. Il est maintenant clair que le commandant du bataillon, le lieutenant-colonel M, a reçu l’appui du commandant de la division : du point de vue de Tsahal, il a gagné. Il existe deux normes de discipline et de punition : l’une pour les combattants, et la seconde pour les commandants.

Le Premier ministre David Ben Gourion a fixé le terme si important : « Que chaque mère hébraïque sache que la destinée de ses fils a été confiée aux commandants dignes de cela ». Il est douteux que Ben Gourion ait vu ainsi la conduite des commandants lorsqu’il a formulé cette déclaration.

Il est important de comprendre. Les combattants, même s’ils ont eu tort, ne sont pas des ennemis du peuple. Ce sont les enfants héroïques de tout le peuple d’Israël. Ils ont combattu pendant presque trois ans sans interruption, avec abnégation, à Gaza et au Liban. Tsahal est tenu de préserver les valeurs de la discipline, mais celle-ci doit s’appliquer à toute l’armée. Même le commandant de la brigade Givati, le lieutenant-colonel Natanal Shmaka, n’est pas irréprochable. Il y a seulement quelques mois, alors qu’il se trouvait en combat au Liban, il a commis une infraction disciplinaire grave lorsqu’il a fait entrer des civils et des soldats non autorisés dans la zone de combat à Bint Jebel.

Ainsi, Tsahal a su protéger le commandant, et il a été puni de la manière la plus légère : une remarque de commandement. Malgré la gravité de son acte, il n’a pas été relevé de ses fonctions. Maintenant, dans le cas de la mutinerie, ils n’ont pas pensé à examiner ou à prendre une mesure disciplinaire contre le commandant du bataillon qui, sur les vidéos, est vu agir avec violence.

Dans le Bed 1, il y a un panneau immense avec l’affirmation « De moi vous verrez et ainsi vous ferez ». Il est important que le chef d’état-major, le lieutenant-général Eyal Zamir, exige du commandant de la division 162, le brigadier général Giv Dehan, des explications sur la raison pour laquelle il a préféré agir uniquement contre les combattants et détourner le regard du comportement du commandant du bataillon. Est-ce là l’exemple que Tsahal inculque aux combattants : se comporter et écarter tout par une méthode d’intimidation, en brisant des objets avec des marteaux ?

Tsahal a gagné la bataille. Le porte-parole de Tsahal, le brigadier général Efi Deferin, l’a publié ce matin. 18 combattants ont été envoyés en prison. C’est assurément une réalisation impressionnante pour Tsahal dans cette bataille. Mais il est douteux que Tsahal ait gagné cette campagne. Car, comme il s’attend à ce que le peuple d’Israël se tienne debout et défende l’honneur du commandant du commandement central, le major général Avi Blot, qui a été piétiné dans une émission télévisée déchaînée, il est également attendu que les commandants préservent l’honneur des combattants juste avant qu’ils soient contraints d’exécuter des mouvements extrémistes comme « la mutinerie massive ».

Réponse du porte-parole de Tsahal : « Les allégations présentées ne reflètent pas la réalité. Il s’agit d’un incident disciplinaire grave qui n’a pas sa place au sein de Tsahal, certainement en période de guerre. L’incident dans son ensemble a été enquêté et traité par les commandants, et les leçons requises ont été tirées à tous les niveaux. »