La Haute Cour exige des explications du ministère du Tourisme sur les aides
Plus de 1 445 évacués israéliens attendent leurs subventions de logement après une erreur administrative, poussant la Haute Cour à ordonner des explications au ministère.
Près de trois ans après le massacre du 7 octobre, 1 445 évacués de Sdérot et du nord attendent toujours leurs allocations de logement après que les registres de l'État les ont par erreur enregistrés à l'hôtel. Quatre habitants de Sdérot ont déposé un recours devant la Haute Cour par l'intermédiaire de l'Association pour les droits civils en Israël contre le ministre du Tourisme Haim Katz, le ministère du Tourisme et l'Institut national d'assurance. Les requérants affirmują s'être évacués de manière autonome, mais des divergences dans les registres ont entraîné le refus de leurs subventions.
Le Dilemme des Évacués et la Réponse de l'État
Le litige porte sur le choix offert aux évacués entre un séjour à l'hôtel financé par l'État ou un relogement indépendant assorti d'une subvention. Des résidents comme Osnat Kakon, dont la maison à Sdérot a été touchée par une roquette le 7 octobre, ont suivi les procédures pour un arrangement indépendant, mais ont été signalés par erreur comme résidents d'hôtels. Pour contrer cela, les plaignants ont fourni des attestations d'employeur et des certificats de réserve de Tsahal.
Le ministère du Tourisme affirme ne pas avoir l'autorité légale pour trancher entre les déclarations contradictoires des évacués et des hôtels. Face à l'enlisement de milliers de dossiers, la Haute Cour a émis une injonction conditionnelle donnant à l'État 60 jours pour expliquer l'absence de procédure formelle de recours.
Arguments Juridiques et Prochaines Étapes
« Près de trois ans se sont écoulés tandis que des milliers de personnes déracinées de chez elles attendent une décision du ministère du Tourisme », ont déclaré les avocats Tal Chassin et Avner Pinchuk. « Il était du devoir du ministère de vérifier les rapports des hôtels avant de verser des fonds publics. »
L'intervention de la Haute Cour exige une réponse formelle du ministère du Tourisme, ce qui pourrait mettre un terme à une épreuve bureaucratique touchant de nombreuses familles.
