Désaveu pour l'Administration Fiscale dans l'Affaire du Galei Kinneret

Le tribunal des recours pour dommages indirects des entreprises a tranché en faveur de la société Israel Canada Hotels, propriétaire et exploitante de l'hôtel de luxe Galei Kinneret à Tibériade. Il a statué que l'administration fiscale a agi de manière déraisonnable en refusant à l'entreprise l'éligibilité à une indemnisation pour les préjudices de la guerre des Épées de fer en novembre et décembre 2023.

Le tribunal a établi que l'administration fiscale s'est écartée illégalement de la formule légale et des déclarations de TVA de l'entreprise en effectuant un calcul alternatif individualisé qui a privé l'hôtel de son indemnisation.

Litige d'Indemnisation et Déclarations de TVA

Au déclenchement des hostilités en octobre 2023, Israel Canada a suspendu ses activités touristiques habituelles pour conclure un accord avec le ministère du Tourisme afin d'héberger les résidents évacués de la zone frontalière au Galei Kinneret.

En mai 2024, la société a déposé une demande d'indemnisation pour dommages indirects au titre des dépenses éligibles pour novembre et décembre 2023, s'élevant à environ 364 000 shekels. Selon les rapports officiels de TVA, la baisse du chiffre d'affaires a atteint 25,5 %, dépassant le seuil minimum légal de 25%.

Cependant, l'administration fiscale a recalculé les données, estimant la baisse à 23 % seulement. Le tribunal a rappelé que, tant que les déclarations de TVA ne sont pas invalidées, la présomption de régularité prévaut.

Le tribunal estime que l'intimée n'a pas agi de manière raisonnable en s'écartant illégalement de la formule légale et des déclarations de TVA, choisissant d'effectuer un calcul alternatif dépourvu de tout fondement juridique.

Décision du Tribunal et Jurisprudence

Présidé par Me Tamar Steiner et l'expert-comptable Baruch Baruchi, le comité a accepté l'appel et ordonné à l'administration fiscale de verser l'intégralité de l'indemnisation réclamée, majorée de 10 000 shekels de frais de justice.

La décision souligne que le mécanisme d'indemnisation repose sur une formule simple basée sur les déclarations de TVA et que des calculs alternatifs non autorisés violent le principe d'égalité.