En toute discrétion : Sohlberg apporte un soutien total au récit de la gauche sur les élections
Mati Tuchfeld s'est interrogé sur la décision du juge Noam Sohlberg de modifier les procédures des observateurs dans les bureaux de vote, qualifiant ce changement de radical et contraire à des décennies de pratique.
Mati Tuchfeld, chef du service politique de C14, a été interviewé aujourd'hui dans l'émission matinale de Dana Varon et s'est interrogé sur la décision du juge Noam Sohlberg d'apporter des changements aux procédures des observateurs dans les bureaux de vote :
« Il s'agit d'une procédure qui existe depuis des années, depuis la création de l'État. C'est un changement radical et il intervient après des décennies durant lesquelles le système judiciaire s'est opposé à ces démarches ».
Histoire
Tuchfeld a expliqué les changements que Sohlberg opère : « Il a toujours été admis que les représentants des partis dans les bureaux de vote, les "observateurs", ne vérifient pas seulement l'intégrité des élections, mais transmettent également des informations, par exemple qui est venu voter et qui ne l'est pas. Au fil des ans, les techniques se sont perfectionnées grâce à des applications organisées avec des informations précises sur le taux de participation. L'une des applications connues est "Elector", utilisée par les partis ultra-orthodoxes, le Likoud, Israël Beytenou et d'autres ».
Tuchfeld a donné un exemple : « Par exemple, un bureau de vote à Césarée – le jour du scrutin, les représentants des partis de gauche transmettent l'information, si seulement un quart a voté, et ainsi de suite. C'est ainsi qu'ils savent comment inciter et à quelles portes frapper ».
Le tournant et le récit
Selon Tuchfeld, « Soudain, hier, le président de la Commission électorale centrale, le juge Sohlberg, a annoncé que c'était interdit et illégal. Il est interdit aux observateurs des partis de faire des rapports et de sortir des documents des bureaux de vote. Récemment, nous avons découvert des pétitions déposées sur le sujet par l'avocat Shahar Ben Meir. Les changements que le système judiciaire opère maintenant ont été proposés dans les pétitions de Ben Meir – et ont été rejetés maintes et maintes fois par les présidents des Commissions électorales centrales. Même lorsque Ben Meir a fait appel devant la Cour suprême – il a également été rejeté là-bas. La décision de Sohlberg est très étrange, pour le moins ».
Ces propos font suite à notre publication concernant la campagne de la gauche qui martèle matin et soir le récit selon lequel « la droite va voler les élections ». Alors qu'une écrasante majorité parmi les électeurs de droite et de centre-droit croient en l'intégrité des élections, les données des indices JPPI révèlent qu'environ 80 % des électeurs de gauche sont convaincus que les élections ne seront pas équitables. Alors qu'un côté de la carte politique continue de croire aux institutions de l'État et au processus démocratique, l'autre côté a été profondément convaincu que le système est fondamentalement vicié – une preuve du succès retentissant, et peut-être dangereux, de la campagne de "panique".