« Comportement sans colonne vertébrale » : Guy Peleg contre le président de la Cour suprême Isaac Amit

« Je suis très déçu » : une semaine après le rendu du verdict dans le procès intenté par le député Simcha Rotman contre le journaliste et commentateur de « News 12 » Guy Peleg, ce dernier a critiqué la direction du système judiciaire en général et le président de la Cour suprême Isaac Amit en particulier.

Dans ses propos, Peleg a exprimé sa déception face à l'absence de réaction systémique pour défendre le juge du tribunal de première instance Oren Silverman, qui a statué en faveur de Peleg.

« Je n'ai rien à voir avec le vice-président du tribunal de première instance de Jérusalem, Oren Silverman », a écrit Peleg sur son compte X. « Je ne lui ai jamais parlé, sauf lors de l'audience de l'affaire. De plus, pendant l'audience, j'ai pensé qu'il exagérait vraiment l'hostilité qu'il manifestait à mon égard ».

« Mais une semaine après le verdict, dans lequel le juge a renvoyé le député Rotman dans ses buts dans le cadre de la vile poursuite-bâillon qu'il a déposée contre moi, je dois dire : je suis très déçu. Je suis déçu par le comportement sans colonne vertébrale du président de la Cour suprême Isaac Amit et de l'administration des tribunaux, qui n'ont pas réagi fermement à l'attaque vile contre le juge ».

Peleg a ajouté et abordé les critiques dirigées contre le juge Silverman depuis le rendu de la décision : « C'était une autre attaque terrible de la "machine à poison". Apparemment, quand vous êtes juge de première instance et non juge de la Cour suprême, les attaques contre vous choquent moins le système. Est-il possible que le président Amit soit intimidé ? Je le crains ».

La bataille Rotman-Peleg et la tempête

Les critiques de Peleg font suite à la conclusion d'un procès en diffamation qui s'est déroulé devant le tribunal de première instance. Le député Simcha Rotman a déposé une plainte pour environ un million de shekels contre Guy Peleg, « News 12 » et la société Keshet, à la suite d'un reportage de 2023. Selon le reportage, Rotman a déclaré lors d'une réunion à huis clos que « le sang des personnes assassinées à Huwara est plus rouge que le sang des personnes assassinées le 7 octobre ». Rotman a nié ces propos et a affirmé qu'il s'agissait d'une fausse publication.

Le vice-président du tribunal de première instance de Jérusalem, le juge Silverman, a rejeté la plainte. Le verdict a déterminé que les défendeurs ont prouvé la défense de « vérité dans la publication », sur la base des témoignages d'experts juridiques du ministère de la Justice présents à la réunion.

Après le rendu de la décision, le député Rotman et ses partisans ont critiqué le verdict et le juge Silverman. L'affirmation de Peleg est désormais que le refus du président Amit et de l'administration des tribunaux de fournir une réponse officielle sur la question constitue un manque de soutien aux juges.