Le cofondateur d'AriZona Iced Tea en conflit avec son ex-masseuse pour une maison

Le cofondateur d'AriZona Iced Tea, John Ferolito, s'oppose à son ancienne masseuse dans un âpre litige judiciaire concernant une maison en Floride évaluée à 820 000 dollars.

Walla•Auteur : וואלה כסף
Source •
Le cofondateur d'AriZona Iced Tea en conflit avec son ex-masseuse pour une maison
Photo : צילום: Walla.co.il

John Ferolito, cofondateur du géant des boissons AriZona Iced Tea, est engagé dans un vif litige juridique avec Phaisynia "Fay" Pratt, sa masseuse depuis environ 23 ans. Au cœur du différend se trouve une maison située dans la région de Miami/Coral Springs en Floride, d'une valeur d'environ 820 000 dollars, que Pratt affirme que Ferolito a promis de mettre à son nom.

Tout au long des années où elle a travaillé pour lui, des documents juridiques et divers dossiers indiquent que Ferolito a accordé à Pratt et à sa famille de nombreux avantages financiers. Entre autres, il aurait acheté une nouvelle voiture pour sa mère, couvert un prêt hypothécaire sur une autre propriété lui appartenant, payé des cours particuliers et des appareils dentaires pour ses enfants, et financé des vacances en famille ainsi que des séjours au casino. De plus, il a été souligné que Ferolito lui avait transféré 180 000 dollars pour l'ouverture d'un compte d'investissement, une somme qui a dépassé 600 000 dollars.

Les relations entre les parties se sont détériorées en septembre 2022 à la suite d'un différend concernant des travaux d'aménagement paysager dans la maison d'une valeur d'environ 33 000 dollars. Pratt a été licenciée de son poste, et depuis lors, une bataille juridique se déroule entre les deux devant le tribunal du comté de Broward. Une preuve clé en litige est un enregistrement clandestin d'un appel téléphonique effectué via une sonnette connectée ("Ring"), dans lequel on entend une assistante de Ferolito dire à Pratt que la maison serait transférée à son nom et que le soutien financier à son encontre se poursuivrait jusqu'à la fin de cette année-là.

Les avocats de Ferolito soutiennent que l'enregistrement a été réalisé à son insu ou sans son consentement et qu'il est donc irrecevable selon les lois de l'État de Floride. En revanche, Ferolito et son équipe affirment que la propriété a été achetée uniquement à des fins d'investissement et qu' Pratt y a résidé pour un loyer de seulement un dollar par mois en raison de son emploi. Actuellement, Ferolito demande au tribunal d'ordonner son expulsion de la propriété, tandis que Pratt exige d'obtenir la propriété de la maison ou une compensation financière pour les investissements qu'elle y a réalisés.

Dans la même rubrique