San Diego : Apple condamné à verser plus de 5,7 milliards pour contrefaçon

Un jury fédéral de San Diego a ordonné à Apple de verser plus de 5,7 milliards de dollars de dommages à Taction Technology pour violation de brevets haptiques.

Calcalist•Auteur : Service des actualités étrangères
Source •
San Diego : Apple condamné à verser plus de 5,7 milliards pour contrefaçon
Photo : Calcalist / צילום: KANUT PHOTO/Shutterstock

Un jury fédéral de San Diego a condamné Apple à verser plus de 5,7 milliards de dollars de dommages et intérêts à Taction Technology, après avoir jugé que le géant technologique avait enfreint deux brevets liés à la technologie du retour haptique.

Bataille juridique et litige de brevets

Selon les informations rapportées par CNBC, Taction a intenté un procès à l'encontre d'Apple en 2021 auprès du tribunal de district fédéral du sud de la Californie. L'entreprise plaignante affirmait qu'Apple exploitait indûment ses innovations en commercialisant des appareils dotés de technologies de vibration brevetées sans licence appropriée. Bien qu'Apple ait obtenu le rejet de l'affaire en 2023, la cour d'appel fédérale américaine a par la suite relancé la procédure.

Bien que nous remerciions le jury pour son examen du dossier, nous sommes en total désaccord avec le verdict rendu et les dommages alloués, qui ne reposent sur aucun fondement factuel, a déclaré Apple dans un communiqué.

Réponse d'Apple et appel à venir

Apple a soutenu que son moteur Taptic Engine diffère fondamentalement de la technologie de Taction, s'appuyant sur les tests menés par Taction elle-même sur les produits de la marque à la pomme au cours du procès. L'entreprise a confirmé son intention de faire appel.

  • Le montant total des dommages dépasse 5,7 milliards de dollars.

  • Le litige portait sur deux brevets américains relatifs aux transducteurs haptiques.

  • Le jury a délibéré pendant deux jours après l'ouverture du procès le 14 septembre.

Lance Yang, avocat principal de Taction et associé chez Quinn Emanuel, s'est félicité de la décision du jury confirmant les droits de propriété intellectuelle de son client après une attente de cinq ans et demi.

Dans la même rubrique