35 ans après le décès de son père : elle recevra une part de l'appartement de sa compagne
Le tribunal des affaires familiales de Tel-Aviv a ordonné l'exécution d'un accord reconnaissant le droit de la fille d'un défunt à une part du produit de la vente de l'appartement de son ancienne compagne. Le juge a estimé que les investissements du père dans les rénovations justifiaient cette compensation.
Une femme dont le père est décédé en 1991 recevra un huitième de la valeur de l'appartement de la femme qui était sa compagne, a récemment statué le tribunal des affaires familiales de Tel-Aviv. Le juge Lior Bringer a ordonné l'exécution d'un accord conclu entre les parties concernant le financement de la rénovation du bien immobilier.
Le défunt et la défenderesse, aujourd'hui atteinte de démence, ont entretenu une relation pendant environ une décennie. Ils vivaient dans l'appartement de la femme jusqu'au décès du partenaire en juin 1991. La plaignante est la fille du défunt, tandis que son fils a décidé de ne pas participer à la procédure. Les deux autres défendeurs sont les enfants de la femme issus d'une relation précédente.
Quelques mois après le décès, la compagne avait rédigé un testament léguant un quart de son appartement aux enfants du défunt. Après la vente de l'appartement en mai 2021, la fille a déposé une plainte, invoquant un accord verbal selon lequel, en contrepartie des investissements de son père dans les rénovations, ils recevraient un quart de la valeur du bien. Compte tenu du prix de vente de 2,5 millions de shekels, elle a réclamé 312 000 shekels.
La défense a soutenu qu'aucun accord n'avait été prouvé et qu'un testament de 2022 avait annulé le précédent. Ils ont également affirmé que les rénovations étaient mineures et que la vente visait à couvrir les dettes du petit-fils de la défenderesse auprès du marché gris.
Cependant, le juge Bringer a rejeté la version de la défense, s'appuyant sur des correspondances en temps réel confirmant l'existence de l'accord. Le juge a souligné des messages envoyés à la plaignante par la fille de la défenderesse, tels que « Nous vous ferons savoir quand l'histoire sera terminée », notant qu'une telle communication serait illogique si la plaignante n'avait aucun droit sur le bien.
Le juge a également rejeté la tentative de minimiser l'ampleur des travaux, constatant que ceux-ci avaient agrandi l'appartement de 30 %. En outre, l'argument concernant les dettes du petit-fils auprès du marché gris a été réfuté par les dossiers d'insolvabilité, qui ne mentionnaient que 365 000 shekels de dettes, principalement envers des banques.
Par conséquent, le tribunal a ordonné aux défendeurs de verser à la fille du défunt 312 000 shekels, plus 60 000 shekels de frais de justice.
• Pour lire l'intégralité de la décision de justice – cliquez ici
• L'article est réalisé en collaboration avec le site juridique israélien PsakDin
• Avocat de la plaignante : Me Or Gal-On
• Avocats des défendeurs : Me Shlomo Dagan et Me Ronen Katzaf
• Me Maor Gertzenstein pratique le droit de la famille
• L'auteur n'a pas représenté dans cette affaire
• L'équipe éditoriale du site PsakDin a participé à la préparation de l'article
• ynet est partenaire du site PsakDin
