Yuli Edelstein a rejoint la soirée pyjama et les fantasmes de l'hologramme Gilad Erdan | Dror Refael
Un rassemblement de réfugiés politiques a ouvert un « troisième bloc ». La logique interne des hologrammes politiques génère l'illusion d'un besoin de toujours plus de partis. Ils observeront la course depuis le dessous du seuil électoral. De là, dans leurs fantasmes, ils pourront exiger et soumettre.
Gilad Erdan est convaincu que ce dont Israël a besoin, c'est d'un nouveau parti. Erdan est un phénomène intéressant : son visage est en carton, sa voix est robotique, et il est une sorte d'hologramme politique en costume. Il est dans la vie publique depuis 30 ans et a occupé des postes de conseiller, de député à la Knesset et de ministre pour diverses affaires, soit dit en passant, non sans réalisations. Son dernier poste - ambassadeur aux États-Unis. Avec le lancement de son parti, il promet l'unité. L'homme ne bénéficie pas d'un large public de partisans, et il est déjà intéressé à soumettre le système à ses désirs.
Le lancement de son parti a été accompagné d'une vidéo dans laquelle il est assis sur un canapé en chemise noire, rejoint par Yuli Edelstein comme lors d'une soirée pyjama, et ensemble ils ont filtré Goldknopf au téléphone. Dans une série d'entretiens cette semaine, il n'avait pas une seule nouvelle. Pas d'idée, pas d'idéologie ou d'agenda - certainement pas de vision du monde. En attendant, il ne parle que de connexions et d'unions ou d'adhésions et de départs, comme si nous nous étions réunis pour cela.
Près de trois ans après le massacre, à moins de trois mois des élections fatidiques, Israël est toujours en guerre, et un politicien prétentieux engoncé dans un costume est assis dans le studio et tout ce qu'il a à annoncer, c'est le vide. Avant même de dire bonsoir, il exclut déjà, par exemple, Yair Golan. Et aussi Mansour Abbas. Depuis son siège sous le seuil électoral, il promet de ne pas siéger avec celui-ci et de ne pas rejoindre celui-là, et dicte qui doit siéger avec qui. « Je forcerai, j'exigerai, je ne donnerai pas ». En argot, on dit « pour qui te prends-tu ? ».
En ce sens, il est le jumeau de Gideon Sa'ar, dont les capacités ne se mesurent qu'à l'identification des actions en baisse, à la sortie au bon moment, au pari correct, à la fuite avant un effondrement, à la création d'un parti au bon moment, à son démantèlement, puis à l'obtention de sa place sur une liste plus confortable. Il n'y a aucune déclaration ou nouvelle dans sa bouche, il n'a aucun plan organisé dans son sac.
Et en fait, que sont tous les candidats du « troisième bloc » si ce n'est des radicaux libres, un groupe de mules errantes, une collection de réfugiés perdus qui se sont rassemblés par paires en fragments de partis, dont aucun, selon les sondages, ne reçoit les quatre mandats souhaités, et certainement pas cinq garantis. Aucun d'entre eux n'a accompli un acte politique public courageux, brisant les conventions, inspirant l'admiration ou l'excitation. Ils n'apportent pas une histoire nouvelle et entraînante qui pourrait nous améliorer ou dessiner une réalité de vie différente. Gantz et Simhi, Erdan et Yuli, Tropper et Hendel. Tous sont des gens bons et inutiles. Erdan est aussi excessivement suffisant. Tropper a fait don d'un rein.
En revanche, l'idée émergente de Yoav Segalovitz de rejoindre RAAM ressemble à quelque chose de complètement différent. Cela pourrait être un coup de tonnerre politique révolutionnaire et sans précédent. Un Juif, ancien surintendant de la police, rejoint un parti arabe uni. Ce n'est pas comme Dov Khenin au sein du Hadash, c'est vraiment un nouvel événement. On peut ne pas soutenir et même s'opposer à l'alliance possible, mais il faut admettre qu'elle est presque imaginaire.
Segalovitz a des preuves. Il a déjà fait ses preuves dans la lutte contre la criminalité dans la société arabe et a reçu des éloges de toutes parts, notamment de la part des chefs des autorités locales. Il a traité le problème et l'a résolu, avec talent, compréhension, connaissances, avec de réelles capacités. Il a lancé le programme « Route sûre » alors qu'il était vice-ministre de la Sécurité intérieure et a travaillé à l'éradication de la criminalité et de la violence.
La société israélienne a désespérément besoin de personnes comme lui. Des technocrates. Des hommes d'action - dans l'éducation, dans l'économie, dans la criminalité - qui s'intégreront dans la direction. Des candidats qui parviennent à voir au-delà de la petite politique. Pas des bavards de studio avec des messages creux, qui, malgré le manque de soutien public, établissent des gouvernements imaginaires et excluent les candidats existants.
En ce sens, Abbas est aussi une figure inspirante, à la fois en tant que politicien et en tant qu'Israélien. Sauf pour lui crier dessus avec des appels de panique : « Conseil de la Choura », « Frères musulmans » et citer des choses qu'il a dites dans un passé lointain en arabe, beaucoup ne croient pas au changement qui s'est opéré en lui, au pragmatisme, au développement depuis l'opération Gardien des murs jusqu'au 7 octobre, en passant par la campagne électorale. Dans les médias, ils jouent avec lui à des jeux de condamnation injustes. Quand il condamne la terreur - ils ne le croient pas. Et s'il a condamné en hébreu - pourquoi pas en arabe. S'il reconnaît l'État d'Israël comme juif - ce n'est que pour les apparences. S'il rejoint Segalovitz - c'est une ruse. Il sera toujours un Arabe suspect pour qui aucune preuve, action ou déclaration de sa part ne sera jamais assez bonne.
Segalovitz au sein du RAAM est une connexion qui aide la société arabe de manière substantielle, mais peut aussi contribuer à la société dans son ensemble. Renforcer l'identité israélienne des Arabes israéliens, réduire le racisme, coopérer - dans le bon sens du terme - avec un cinquième de la population du pays.



