Yinon Magal a tenté de piquer — Adi Zarifi a répliqué en grand : « Ça ne marchera pas »

Yinon Magal a publié une vidéo coupée d'Adi Zarifi et a affirmé : « Dangereux ». La présentatrice de la chaîne 12 a répondu avec l'extrait complet et a attaqué : « Ce que vous faites souvent aux faits et à la vérité ».

MaarivAuteur : Maariv Online
Source
Yinon Magal a tenté de piquer — Adi Zarifi a répliqué en grand : « Ça ne marchera pas »
Photo : Maariv / עדי זריפי | צילום: קשת 12

L'animateur de la chaîne 14 Yinon Magal a publié mercredi sur le réseau X une vidéo coupée d'une interview de la présentatrice de la chaîne 12 Adi Zarifi avec le président d'Israël Beytenou, le député de la Knesset Avigdor Lieberman. Dans l'extrait publié par Magal, on entend Zarifi dire, prétendument : « Et c'est ce qui nous coûtera la victoire, il se peut que ce soit ce qui gardera Nétanyahou dans le fauteuil ». À côté de la vidéo, Magal a écrit : « Dangereux ».

Zarifi a réagi à la publication de manière inhabituelle et a joint une vidéo de l'extrait complet :

« En effet, dangereux. Pas la phrase que j'ai dite, mais ce que vous lui avez fait, ce que vous faites souvent aux faits et à la vérité. J'ai dit : "Cela pourrait coûter au bloc le gouvernement". Dans la vidéo que vous avez diffusée, vous avez écrit "nous", sur un son déformé ».

Ensuite, Zarifi a abordé la manière dont les sous-titres peuvent influencer la perception de ce qui est dit :

« Et maintenant, la minute scientifique : le cerveau ne décode pas la parole uniquement par l'oreille. Il combine le son avec le contexte et les attentes qui l'entourent — y compris le texte que nous lisons. Dans les sciences de la perception, cela s'appelle le "traitement descendant" (Top-down processing). Un sous-titre peut créer une attente phonologique et biaiser la façon dont nous interprétons le son, surtout lorsqu'il s'agit d'un mot prononcé rapidement dans une phrase ».

Ensuite, elle a ajouté : « Et revenons au point principal : pourquoi essayer de m'attribuer une affiliation politique ? Parce qu'un journaliste qui n'est identifié à aucun camp politique vous est étranger, et est dangereux à vos yeux. Un vrai journaliste ne peut pas être contrôlé, et après tout, "que vaut la corporation si nous ne la contrôlons pas ?" Eh bien, ça ne marchera pas ».

Elle a conclu ses propos par une pique à l'encontre de Magal : « Néanmoins, j'aime toujours voir le positif chez chacun, et vous, Monsieur Magal, êtes l'un de nos téléspectateurs les plus assidus, et pour cela, merci à vous ».

Dans la même rubrique